ЕСПЧ оправдал оштрафованного за отрицание геноцида армян турка

Высказывания турецкого политика не следует рассматривать как "покушение на достоинство армян", нуждающееся в санкции швейцарской юстиции, постановили судьи.

Швейцария нарушила право на свободу мнений, осудив турецкого политика Догу Перинчека за "отрицание геноцида армян". К такому выводу пришла Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в четверг, 15 октября. Таким образом судьи подтвердили вердикт, вынесенный Малой палатой суда в декабре 2013 года, против которого Швейцария подала апелляцию. Нынешнее решение суда принято в последней инстанции и обжалованию не подлежит.

Догу Перинчек на трех конференциях в Швейцарии в 2005 году назвал "ложью на международном уровне" утверждения о геноциде армян в Османской империи во время Первой мировой войны. По его словам, были "этнические конфликты, массовые убийства мусульман и армян", однако "не было геноцида армян". В 2007 году суд в Лозанне приговорил Перинчека за эти высказывания к денежному штрафу в размере 3 тысяч франков (около 2,7 тысячи евро) по обвинению в расовой дискриминации.

ЕСПЧ указал на то, что высказывания Перинчека не следует рассматривать как "покушение на достоинство армян", нуждающееся в юридической санкции швейцарской юстиции. В приговоре турецкого политика к денежному штрафу "в демократическом обществе нет необходимости", чтобы таким образом защитить права армянской общины. Высказывания Перинчека не были "возбуждением ненависти или нетерпимости", поэтому приговор швейцарского правосудия является "несоразмерным".

Суд не давал оценку вопросу о геноциде армян

Суд осознанно не давал оценку вопросу, являются ли события 1915 года в Османской империи "геноцидом армян". Как указывает агентство dpa, этот вопрос входит в компетенцию международных уголовных судов, а не ЕСПЧ.

Судьи отдельно подчеркнули, что дело "Перинчек против Швейцарии" нельзя сравнивать с другими случаями, в которых речь идет об отрицании Холокоста во время Второй мировой войны. У стран, которые пережили ужасы национал-социализма, есть "особая моральная ответственность" - дистанцироваться от массовых преступлений, которые они совершили или допустили. Поэтому можно считать легитимным стремление этих стран уголовно наказывать за отрицание Холокоста. Однако эти случаи не относятся к Швейцарии и к "событиям, которые происходили в Османской империи в 1915 году", говорится в заключении суда.