«Нашкраевцы» - в центре внимания: и на них жаловались, и они жаловались в Николаевский горизбирком
На состоявшемся сегодня, 17 октября, выездном заседании Николаевского горизбиркома были рассмотрены две жалобы, которые касаются кандидатов в депутаты Николаевского горсовета от «Нашего Края». Только в одном случае жаловались на «нашкраевца» Сергея Чернова, а в другом случае жаловался «нашкраевец» Николай Еропунов.
Так, в Николаевский горизбирком обратилась местная организация ПП «Оппозиционный блок» в лице ее представителя Юрия Антоненко с жалобой на действия кандидата в депутаты от ПП «Наш Край» по округу №29 Сергея Чернова. Как сказано в жалобе, 13 октября около 17.00 у проходной ГП НПКГ «Зоря»-«Машпроект» раздавались агитационные листовки за С. Чернова, который является директором по персоналу ГП НПКГ «Зоря»-«Машпроект», причем листовки эти были без выходных данных. Кроме того, в дополнение к листовкам раздавались и другие листовки, в которых представлен отчет С. Чернова о его деятельности, как депутата Николаевского горсовета. Представитель «ОппоБлока» Ю. Антоненко говорил о том, что, коль листовки без выходных данных, следовательно, они отпечатаны не за средства избирательного фонда. Соответственно, своими действиями кандидат С. Чернов нарушил ч.1 и ч.2 ст.56 ЗУ «О местных выборах», посему представитель «ОппоБлока» просил горизбирком признать действия С. Чернова противоправными и нарушающими закон, а также объявить С. Чернову предупреждение.
Представитель «Нашего Края» Елена Кулик возражала против удовлетворения жалобы. Она напомнила о том, что кандидат от партии не является субъектом избирательного процесса, а местная организация партии такие листовки не заказывала, так что это вполне может быть организованной провокацией. Поэтому городская организация «Нашего Края» сегодня обратилась в Ленинский райотдел милиции с просьбой установить виновных в распространении агитационной продукции и привлечь их к ответственности.
Члены Николаевского горизбиркома долго не спорили по данному вопросу, но во время голосования за постановление, в котором сказано «в удовлетворении жалобы отказать», не были единодушны: 11 – за, 1 - против, 4 воздержались. Тем не менее, большинством голосов решение об отказе в удовлетворении жалобы «ОппоБлока» на действия «нашкраевца» С. Чернова было принято.
Добавим, что сегодня на заседании горизбиркома была озвучена и жалоба кандидата в депутаты от «Нашего Края» по округу №25 Николая Еропунова, который жаловался, что 14 октября во время его встречи с избирателями ему мешали агитаторы кандидата от «БПП-Солидарность» Александра Каратеева – тем, что ходили и раздавали агитационные материалы. Но жалоба Н. Еропунова была оставлена без рассмотрения, поскольку была неверно оформлена: в ней Н. Еропунов назвался не кандидатом в депутаты по определенному округу, а депутатом Николаевского горсовета, а также не указал субъект обжалования.
Видео будет добавлено позже.
