В Николаевском СИЗО умер Дмитрий Леонов
Сегодня из Николаевского СИЗО поступила информация о смерти Дмитрия Леонова, арестованного по делу так называемого "ОПГ Михаила Титова", известного как "Мультик".
Об этом "Новостям-N" сообщил источник в пенитенциарной службе.
Обстоятельства смерти Леонова пока не ясны. Тело было обнаружено в камере около 11.30. По словам источника, признаков насильственной смерти при внешнем осмотре не обнаружено. Более точная информация будет получена после проведения судебно-медицинской экспертизы.
Дмитрий Леонов был задержан сотрудниками прокуратуры 29 августа 2017 года. В этот день в Николаеве прошло несколько десятков обысков у местных бизнесменов, депутатов и других лиц.
После проведения обысков 5 человек были задержаны: Михаил Титов, Дмитрий Леонов, Алексей Пелипас, Борис Серафимов и Олег Коноваленко. Всем задержанным было объявлено о подозрении в причастности к так называемой "ОПГ Мультика". В тот же день всех задержанных отправили в г. Мариуполь. Через два дня Жовтневый районный суд Мариуполя избрал всем пятерым меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток с содержанием в Мариупольском СИЗО. Затем мера пресечения неоднократно продлевалась.
Однако впоследствии суд начал постепенно отпускать задержанных: вначале освободили Алексея Пелипаса, затем Коноваленко и Серафимова. Под стражей остались только Титов и Леонов.
На минувшей неделе Титова и Леонова из Мариупольского СИЗО привезли в Николаев - якобы для проведения следственных действий. При этом документально это никак не было оформлено. Более того, согласно существующему Положению, арестованных запрещается перевозить из одного города в другой в автомобиле - только путем этапирования. Вот уже неделю Титов и Леонов содержатся в Николаевском СИЗО, при этом никаких следственных действий с ними не проводится.
В СМИ неоднократно попадала информация о том, что следствие испытывает серьезные проблемы с доказательной базой по данному делу. Адвокаты утверждают, что дело от начала до конца "сшито белыми нитками" и ни одного доказательства вины их подзащитных в материалах дела не содержится.
