«Дело U-17»: кто виновен?
Экс-президент ПФЛ Милан Бальчос на своей странице в Facebook задался рядом вопросов относительно выявления и наказания виновных в связи с техническим поражением сборной Украины U-17 в матче со сборной Сербии U-17, которая привела к непопаданию нашей команды в финальную стадию ЧЕ-2018.
«29.03.18 в интервью телеканалу Футбол Андрей Павелко заявил о том, что будет проведено «жесткое расследование» в связи с техническим поражением сборной Украины U-17 в матче со сборной Сербии U-17 и последующим отстранением от финальной стадии ЧЕ-2018.
Не удивился заявлению Павелко о том, что «во главе этой комиссии (по расследованию) будет Мирон Маркевич, который будет одним из главных арбитров».
Итак, свершилось то, что должно было свершиться в так званом деле U-17: как информирует 30.03.18 г. сайт ФФУ - комиссия по расследованию и установлению причин технического поражения сборной команды U-17 установила, что «бездействие трех сотрудников ФФУ создало значительные репутационные потери для украинского футбола.»
При этом виновными являются, а скорее назначены, глава департамента развития ФФУ Владимир Черно-Иванов, заместитель начальника аналитического отдела Валерий Трутнев и работник департамента национальных сборных команд Анатолий Кудь.
Для меня непонятно, какое отношение имеет к департаменту национальных сборных команд глава департамента развития ФФУ Владимир Черно-Иванов? Что, в его обязанности входит учет дисциплинарных санкций арбитров к футболистам? И что, в обязанности администратора команды Анатолия Кудя входит выполнение функций информационно-аналитического центра?
Бред какой-то... Чем же занимаются департамент и Комитет национальных сборных команд и персонально руководитель означенного Комитета господин Маркевич?
Целый руководитель Комитета национальных сборных команд, являющийся первым лицом, которое несет ответственность за работу Комитета, показал себя нулевым менеджером в вопросах административного управления персоналом. В этом случае он, безусловно, просто обязан найти мужество и признать свою недееспособность в связи с происшедшим.
Маркевич должен первым понести наказание. Но, увы, назначением арбитром в расследовании он уже выведен президентом ФФУ за пределы ответственности за «репутационные потери для украинского футбола.»
Почему я не удивляюсь заявлению о назначении Маркевич арбитром в расследовании? Да потому, что Павелко с компанией считают себя и своих друзей-приближенных априори неподсудными и неприкасаемыми. Поэтому они не понимают своей первостепенной персональной ответственности за состояние дел в ФФУ.
А ведь они в первую очередь виноваты в том, что произошло в деле U-17. Смею надеяться, что грядущий Конгресс ФФУ даст должную оценку «ударному» труду Андрея Павелко и компании на благо узурпации абсолютной власти во всех уровнях Футбольной пирамиды, ведущей к «розбрату» и деградации в футболе Украины и фактическому самоустранению от выполнения уставных обязанностей, возложенных на них футбольным сообществом.
Да, Украина действительно понесла и продолжает нести значительные репутационные потери в международном футбольном сообществе не только из-за санкций УЕФА по делу U-17, но и через присутствие у руля управления ФФУ Андрея Павелко и его команды. Это следствие политики разрушения ими системы управления футбольным хозяйством, десятилетиями создаваемой их предшественниками. За это они должны быть наказаны.
Воистину, всегда актуально, а сегодня - особенно, столыпинское: «Не разрушать, а совершенствовать.»
