На Николаевщине суд не нашел оснований арестовывать урожай кукурузы "Партнер-Агро"
Сегодня, 28 октября, состоялось рассмотрение апелляционной жалобы правоохранительных органов Первомайского района по вопросу ареста урожая, находящегося на орендованых ООО «Партнер – Агро» землях. Об этом интернет-изданию "Мой город" сообщили в пресс-службе ООО «Партнер – Агро».
Данная жалоба рассматривалась коллегией судей апелляционного суда Николаевской области в лице Ивана Хомика, Андрея Рудяка под председательствованием Александры Губы. 18 сентября этого года Первомайский горрайонный суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя Первомайского горотдела милиции Екатерины Вахненко и прокурора Первомайского района Геннадия Буца, в котором они просили арестовать урожай кукурузы, растущий на полях ООО «Партнер – Агро».
В свою очередь, исследовав материалы дела, коллегия апелляционного суда признала решение Первомайского суда законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы правоохранителей отказала.
"Мы не удивлены решением судов, принятых по вопросу ареста нашего урожая. Удивляет то, что прокуратура и милиция, несмотря на безосновательность ходатайства, решила подавать апелляцию на вполне законное решение Первомайского суда. Попытку арестовать наш урожай в рамках совсем иного уголовного производства, в котором наше предприятие не является вообще каким-либо участником, в очередной раз показывает, что отдельные представители силовых структур Первомайского района в конфликте между ООО «Агрофирма Корнацких» и ООО «Партнер – Агро» руководствуются чем угодно, только не законом", – отметил юрист ООО «Партнер – Агро».
