США никак не могут забыть Медведчуку эффективную кампанию противодействия «кольчужному скандалу» 2003 года, - Хавич
Графики, приведенные в совместном материале "Левого берега" и "Текстов" свидетельствуют о росте реального числа подписчиков Виктора Медведчука в Twitter, утверждает политолог, директор Института западноукраинских исследований Олег Хавич.
Комментируя материал журналистов о твиттер-сторонниках украинских политиков и знаменитостей, Хавич обратил внимание на графики, по которым авторы материала сделали "сенсационные выводы".
По первому образованию я математик, поэтому анализ функций, графиков - это нечто хорошо мне известное. В этом материале очень интересная ситуация: "аналитики" просто написали на белое - черное. Авторы материала пишут о Твиттере Медведчука и утверждают, что, мол, такая форма графика свидетельствует об использовании владельцем Твиттера ботов - но график свидетельствует об обратном! Потому что у Медведчука, согласно этому графику, идет активный рост реальных подписчиков. Обратите внимание, что данный материал появился после визита Авакова в США. Я считаю, что суть материала на "ЛБ" - это скорее раскрутка Авакова, чем критика Медведчука, для которого этот график послужил лишь фоном", - подчеркнул эксперт.
Политолог также отметил, что лидер "Украинского выбора" Виктор Медведчук уже почти 15 лет не занимает никаких государственных должностей, но до сих пор находится в топ-списке врагов США.
"Очевидно, ему не могут забыть кампанию эффективного противодействия "кольчужному скандалу" 2003 года. Напомню, когда Кучму в Вашингтоне обвинили в том, что Украина продавала Ираку радиолокационные станции "Кольчуга", Медведчук очень быстро доказал, что это неправда и все украинские "Кольчуги" на месте, после чего кампания сдулась. Сейчас Медведчук вообще единственный политик, который не входил в команду Януковича, но находится под санкциями США. Это свидетельствует о том, что у людей в Вашингтоне очень хорошая память", - пришел к выводу Олег Хавич.
Что касается эффективного использования в избирательных кампаниях соцсетей, то тут однозначного ответа нет, отметил политолог.
"Мне тяжело сказать насколько социальные сети вообще являются эффективными в кампаниях в Украине. Например, в местных кампаниях, с которых мы начали разговор, они практически не применялись, потому что на местном уровне эффективен прямой, а не опосредованный контакт с избирателем. Но, если говорить об опосредованном, то он эффективнее через телевизор и другие формы СМИ", - считает эксперт.
Он прогнозирует, что в преддверии выборов социальные сети будут активно использоваться для влияния на электорат и борьбы с политическими оппонентами.
"Аудитория социальных сетей достаточно большая. Основные соцсети, которые сейчас используются в Украине, - американские системные сети, к тому же после прошлогоднего запрета доступа упала популярность таких платформ, как "ВКонтакте" и "Одноклассники", несмотря на то, что у них достаточно много пользователей. Очевидно, что к политикам будут пытаться применить такие методы, как блокирование в соцсетях. Как известно, Медведчуку в прошлом году заблокировали аккаунт в Facebook ввиду того, что он находится под американскими санкциями. Не так давно заблокировали недавно созданную страницу Тимошенко из-за жалоб ботов. Это свидетельствует о том, что не обязательно быть под американскими санкциями, чтобы иметь проблемы с американскими соцсетями", - пояснил политолог.
Источник: NEWSONE
