Проблема Гехта, или о комках в котле политкорректности
Поцелуй, худ. Пикассо, 1969
Представьте себе, что охота на ведьм, которая идет сейчас в Америке, то есть охота ведьм на... развернулась бы в прошлые времена. Сколько харазнутых (от слова harass - домогаться) женщин дали бы показания на Леонардо, Микеланджело, Байрона, Бальзака, Листа, Мопассана, Карузо, Пикассо, Чаплина, "Битлз", Синатру... А по России если идти: Пушкин, Лев Толстой, Чехов, Есенин, Маяковский, Шаляпин, Качалов, Блок, Немирович-Данченко, Ландау, Товстоногов, Шукшин, Тарковский, Высоцкий... Им всем перекрыли бы кислород, объявили бойкот, помешали писать, петь, рисовать, играть, танцевать, снимать. Ну и пусть, обойдемся. А вот не кладите руку на девушкину коленку, если девушка не попросила! Все счастье мира не стоит слезы ребенка. Все прорывы культуры и цивилизации не стоят девушкиной коленки! Отныне всем этим пушкиным-шмушкиным хана, иные нынче времена! Ура!
Нет, я согласен, что девушек надо уважать. Но, с другой стороны...
Баскетбольный тренер Гомельский описал в своих воспоминаниях такую историю.
Прежде чем стать тренером сборной СССР, он долго работал в Риге. Команда была средняя, но два раза выходила на первое место в Латвии, потому что был в ней один игрок-звезда - Гехт. И этот Гехт, прекрасно зная, что он звезда, вел себя недисциплинированно: нарушал намеченные тренером схемы игры и спортивный режим на сборах, выпивал, курил и т. д., подавая этим плохой пример другим игрокам. А Гомельский был вынужден проявлять двойной стандарт: спускать Гехту то, чего не спускал "середнячкам". Те постепенно начали злиться. И Гомельский наконец объявил Гехту перед всей командой: "Еще раз придешь на тренировку вмазанный, отстраню от игр на месяц". А через неделю предстояла самая важная игра сезона, и Гехт нарочно явился на тренировку еще более вмазанным, чем обычно: ну что, Гомельский, слабо тебе свою угрозу выполнить? И Гомельский, чтобы не потерять лица, отстранил его. И ребята выиграли в той важной игре с более сильной командой! Выиграли, потому что им ужасно захотелось доказать, что без этого великого Гехта можно обойтись!
Это послужило ему отрезвляющим уроком. Он стал более выдержан, корректен с товарищами, сменил резко индивидуальный стиль на игру в пас. Вот такая поучительная история.
Но она поучительна не тем, чем кажется. Гомельский о другом говорит. Дело в том, что исправившийся Гехт как-то сдулся, стал играть гораздо хуже, команда поплелась в хвосте чемпионата.
Яркость его игры, как душа Кащея на иглу, была наколота на убежденность в собственной уникальности и незаменимости. Исчезла убежденность - исчезла яркость.
Гомельский пишет не так о проблемах тренера, как о проблемах дрессировщика.
Двойной там стандарт или какой - дрессировщик не может вести себя с тиграми, как с морскими свинками. Тигров не травой, а кровавым мясом кормят.
В начале ХХI века западный мир предстал перед нешуточной проблемой. С одной стороны, распространившийся из бутылки до небес джинн либерализма требует химически чистой политкорректности. С другой - тигров травкой не кормят. Талантливые люди ломают не только научные и эстетические, но и этические догмы. Это две стороны одной медали - как своеволие Гехта и его результативность.
Хорошо, давайте посадим гениев на подножный корм. Феминистки восторжествуют. Тишь да гладь. Пушкин трогает Керн, только когда она скажет: "Надави мне слегка на правую грудь".
Ну а результаты отборочных игр? Запад начнет плестись в хвосте хамоватых России и Китая?
Возмущенная феминистка, прочитав это, взвизгнет: "Какой бред! Где связь между прогрессом и хамством? Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей. Быть можно гением и соблюдать все нормы political correctness!"
Ну-ну. В дистиллированной воде никакие микробы не водятся. В ней даже необходимые кишечнику минеральные элементы не водятся. Опять же, я не апологизирую хамство. Но по Америке сейчас идет инквизиция, чума. Когда она выкосит все живое и веселое, будет красиво, да?
Но что же делать, где выход? Не знаю. Застыл, как Гамлет, в бессилье умственного тупика. Достоевский сказал, что мир спасет красота.
Я думаю, что сегодня Америку может спасти только чувство юмора.
Либерал хочет навязать народу видение современности, в которой все неугодные ему человеческие инстинкты якобы уже преодолены, а все, не укладывающиеся в его утопические схемы общественные традиции и привычные воззрения,
деконструированы и объявлены продуктами "тирании большинства". Но инстинкты и традиции не поддаются слому в одну или две каденции даже такого новаторского президента, как Обама. Древняя латинская поговорка Quod licet Jovi, non licet bovi -
"Что позволено Юпитеру, не позволено быку", остается в силе. Как бы энергично ни помешивали либералы варево в котле политкорректности, в нем все равно будут попадаться комки. Что же делать с ними? Выбрасывать из котла? А если это не комки, а изюм? Консистенция варева станет идеально гомогенной, но не будет ли эта кашка несъедобной?
Святослав Бакис, специально для "Хадашот"
