Миллионные вложения, коррупция и судебные разбирательства: как ДонОГА пытается улучшить экологию в регионе

Донецкая областная государственная администрация вкладывает миллионы гривен в различные малорезультативные экологические программы, внедрение которых оборачивается отмыванием денег и судебными делами.

В 2017 году, поданным системы ProZorro, на различные экологические программы чиновники Департамента экологии и природных ресурсов Донецкой областной государственной администрации потратили более 298 миллионов гривен бюджетных средств. В 2018 году на устранение проблем окружающей среды в ведомстве уже использовали более 51 млн гривен, открыты тендеры еще на 190 миллионов, сообщает ИА «Вчасно».

Но, несмотря на такое щедрое финансирование, большинство инициатив ДонОГА по защите природы в регионе оказались безрезультативными- ситуация с экологией в Донецкой области не улучшается, а реализация программ сопровождается коррупционными скандалами.

Система мониторинга экологии громко и пафосно анонсировалась главой области Павлом Жебривским, но оказалась на самом деле дорогой и практически бесполезной. Запуск этой системы ДонОГА доверила убыточному коммунальному предприятию «Донецкий региональный центр обращения с отходами». Его теневыми бухгалтерскими схемами и фигурированием в криминальных делах заинтересовались не только аудиторы, а и правоохранители. Данные об этом опубликованы в отчете Госаудитслужбы Украины.

Мариуполь

Так, на решение многочисленных экологических проблем в Мариуполе за два года ДонОГА из бюджета потратила более 68 млн грн, но жители прифронтового города продолжают страдать и задыхаться от выбросов местных заводов, в Азовском море случается мор рыбы, весь город систематически накрывает смрадом отстойников. При этом передвижные эколаборатории, купленные горсоветом, почему-то не фиксируют вредные выбросы, а мобильные посты контроля качества атмосферного воздуха от ДонОГА оказались бесполезными.

Кроме того, эти шесть стационарных постов наблюдения за состоянием атмосферного воздуха, которые обошлись областному бюджету почти в 42 миллиона гривен, стали предметом уголовного производства о растрате бюджетных средств. В ходе досудебного расследования выявлены офшорные схемы, покупка контейнеров за наличные, подделка документов. Но самое главное- посты не используются по назначению и не задействованы в мониторинге окружающей среды.

Устав от бездеятельности властей, жители Мариуполя систематически выходят на экологические митинги под лозунгами «Хотим дышать» и «Дайте кислорода», требуя решить вопрос экологии в приморском городе.

Краматорск

При молчаливом согласии ДонОГА власти Краматорска также безрассудно тратят миллионы бюджетных денег на реконструкцию сада Бернацкого.

Глава области Павел Жебривский представлял реконструкцию парка как очередной громкий и престижный для него проект, выделяя из областного бюджета десятки миллионов гривен. Однако с 2016 года процесс сопровождается скандалами и досудебными расследованиями о растрате бюджетных средств.

Во время реконструкции сада власти Краматорска не заплатили 2 млн гривен предпринимателю, который проводил работы по озеленению территории. Поверив заместителю мэра Светлане Фильченко и помощникам нардепа Максима Ефимова, которые торопились угодить главе области Павлу Жебривскому, предприниматель приступил к выполнению работ, но так и не дождался соответствующих документов. Теперь уже год исполнитель не может получить заработанные деньги, при этом на каждом городском мероприятии с гордостью сообщается о заслугах мера Панкова и нардепа Ефимова в процессе реконструкции сада Бернацкого.

В реконструкцию краматорского сада Бернацкого уже вложено около 35 млн гривен. Но несмотря на все расследования и долги перед подрядчиком, в марте 2018 года из областного Департамента экологии выделяется еще 87 миллионов гривен якобы на продолжение реконструкции. То есть областные власти абсолютно не смущает то, что первый этап реконструкции проведен с нарушениями.

Торецк, Бахмут, Константиновка

Миллионы гривен выделяются и на экологические программы для Торецка, но куда они направляются - неизвестно. Долгое время активисты и жители города фиксировали, что никто не устранял опасные порывы водопровода в поселке Южное, также из неработающего местного предприятия города происходил выброс аммиака.

Кроме того, около Торецка Донецкой области, неподалеку от линии разграничения, находится шламоотстойник фенольного завода. В его отстойниках хранятся опасные составляющие химических отходов- фенолы, фенольные соединения, серная кислота, формальдегиды, нефтепродукты, смолистые вещества, нафталин и многое другое. Попадание этих веществ в почву и воду может привести к экологической катастрофе, последствия которой поставят под угрозу жизнь в Донецком регионе.

О вероятности экологической катастрофы, в случае которой могут пострадать 13 тыс людей, не раз предупреждали общественники и специалисты, однако этот вопрос в области так и не начали решать.

В 2017 году активисты высказали подозрение в том, что областная власть причастна к отмыванию денег наряде программ и в других городах Донетчины. Представители экологической группы «Печенеги» приводили в качестве примера строительство очистных сооружений в Константиновке и очистку русла реки в Бахмуте со строительством набережной.

Так, построенная набережная в Бахмуте никак не решает вопрос необходимости очистки русла реки. По запуску в Константиновке очистных сооружений экологи были встревожены тем, что на проект предусмотрели 31,5 млн гривен, хотя на такие объекты выделяется больше денег. При этом сооружение рассчитано на 200 тыс. населения, а живет в городе около 80 тысяч человек.

Несколько миллионов себе любимым

Впечатляют масштабами финансирование расходов и на сам департамент экологии Донецкой облгосадминистрации- на данный момент это 131,7 млн гривен. С таким щедрым бюджетом областные экологи ни в чем себе не отказывают- в 2017 году Департамент экологии Донецкой ОГА направил на проведение различного рода семинаров и конференций более миллиона гривен.

Таким образом, на экологические программы в Донецкой области продолжают выделять миллионы гривен из областного бюджета, а многие накопленные годами экологические проблемы так и остаются без эффективного решения.