Это нецелевое использование средств: Москаленко считает Центр финансово-статистического мониторинга "надстройкой" над департаментом образования ОГА
Обсуждение работы КУ облсовета «Центр финансово-статистического мониторинга, материально-технического и информационного обеспечения образовательных учреждений» на комиссии по вопросам культуры, науки и образования превратилось в горячую дискуссию с перебиванием друг друга. Глава облсовета Виктория Москаленко стояла на своем, что КУ "проедает" бюджетные деньги. В департаменте же защищали, что им нужен центр и такие же есть почти по всей Украине. Об этом шла речь на заседании 21 июня, сообщает интернет-издание "Мой город".
"То есть почти все вопросы по дублированию функций департаментом образования... Если убрать эти функции, то остается персонал, который сам себя содержит", - заметил он.
Директор департамента образования Елена Удовиченко парировала, что такие структуры почти во всех областях Украины.
"Меня это не касается", - ответила Москаленко, добавив, что в других областях есть негативные примеры.
Удовиченко настаивала, что департамент не может выполнять функции центра. В свою очередь глава центра ФСМТ Иван Пантелеев пытался объяснить, чем они занимаются, но его перебивали.
"Центр обеспечивает техническую сторону тех вопросов, которые связаны с реализацией государственной политики в сфере образования. Это технический надзор за капитальным ремонтом и строительством...", - сказал он.
"Супер. Капитальный ремонт и строительство образовательных учреждений? А УКС что делает тогда", - парировала Москаленко.
Удовиченко ответила, что есть отдел технического надзора, и он предоставляет консультативную помощь и собирает информацию из районов по подготовке к отопительному сезону. Москаленко парировала, что тогда делают отделы образования в районах. По словам директора департамента образования, в некоторых районах работает по 2-3 человека, но глава облсовета не знала таких. Удовиченко привела в пример Братский район и Очаковский.
В дискуссию вступил вице-губернатор Евгений Шевченко. Он интересовался, кто такой Данильченко, и как он анализировал информацию. Замглавы ОГА спрашивал о численности департамента образования, на что не получил точного ответа. Тогда Шевченко возмутился, что выводы неправильные, не давал Данильченко сказать слово и перебивал. Однако все же прозвучал ответ, что в центре работает 53 человека, в департаменте - около 30, и КУ выполняет функции, которые по бюджетному кодексу относятся к департаменту как главному распорядителю бюджетных средств.
"Если вы сегодня пытаетесь доказать, что центр ФСМТ дублирует наши функции, то он не дублирует, - сказала Удовиченко главе облсовета.
"Я считаю, что это нецелевое использование средств. Областная администрация пусть говорит, если они хотят использовать средства на пустые штатные единицы, пускай. У нас 30 человек в областном совете, а у вас 30 в департаменте и тут 57, и 700 человек в обладминистрации. Я свое мнение сказала, я считаю, что это нецелевое использование средств. Около 7 млн в год используем на зарплату людям", - апеллировала Москаленко.
Глава облсовета снова пыталась выяснить, что в таком случае делает департамент.
"У нас постоянно есть обращения. На них мы должны выезжать, некоторые обращения, мы должны рассмотреть лично. У нас в областном подчинении. Оперативное реагирование на те или иные проблемы должен осуществлять департамент", - сказала Удовиченко.
"Я поняла, что это ваша надстройка, потому что по сути он (Пантелеев - ред.) молчит и не отвечает, что вы делаете", - заявила Москаленко.
"Так дайте мне слово, я скажу", - сказал Пантелеев.
"Это дополнение к финансированию департамента образования, нам все понятно", - снова сказала глава облсовета.
"Это не финансирование, это выполнение полномочий", - ответила Удовиченко.
Пантелеева снова перебили и не дали слова. Данильченко пояснил, что речь идет о том, что сама структура может и нужна, но это функции, которые должны быть у департамента, а по сути центр содержат за счет местного бюджета.
"У нас штатные единицы департамента не могут все выполнять", - сказал глава департамента образования.
Как оказалось, в департаменте нет штатных единиц водителя и своего транспорта. Шевченко начал по этому поводу спорить с Москаленко, как тогда выезжать в районы. Глава облсовета ответила, что знает, как работает исполнительная власть, и что она "доставала из своего кармана деньги на бензин", будучи главой РГА и не надо рассказывать ей сказки". Также стало известно, что в департаменте образования нет вакансий уборщицы и и водителя, потому что все здания находятся на балансе центра ФСМТ, а департамент арендует 195 кв. м.
Москаленко снова не давала сказать слова Пантелееву. Тот пытался спросить, кто будет закупать без центра для Новой украинской школы и образовательного пространства все оборудование, на что предусмотрено им 42 млн грн. Москаленко удивилась и сказала, что это работа отделов образования. Пантелеев парировал, что часть закупают отделы образования на дотендерные суммы, а они закупают централизовано оборудование для новых инклюзивных центров, школьные автобусы кабинеты физики, химии, биологии всей области.
"Я тогда не понимаю, что делают отделы образования", - заявила Москаленко.
Кроме того, глава облсовета удивилась, что департаменту образования делегируют полномочия как главному распорядителю средств, а те уже перераспределили центру ФСМТ. После длительных дискуссий глава комиссии Надежда Иванова резюмировала, что хоть в департаменте и центре предоставили информацию по оптимизации, но непонятно, что она даст и будет ли экономия, потому что одни должности предлагают сократить, другие добавить. Поэтому информацию с "цифрами" уже должны предоставить снова на заседание комиссии.
