Bellingcat: Порошенко сослался на кликбейт-сайт, рассказывая об успехах ВСУ
Президент Украины Петр Порошенко в желании показать прогресс ВСУ, сослался на рейтинг, созданный кликбейтовим сайтом, который не одобрен никакими военными, экспертами, учеными или властью.
"На сайте GlobalFirepower.com украинская армия находится на 29 месте в "Рейтинге военной мощи за 2018 год". В обращении, которое показали по национальному телевидению 8 мая, Порошенко назвал Global Firepower "независимым авторитетным аналитическим центром". Но военные эксперты и исследователи, с которыми мы проконсультировались, ничего не слышали об этом сайте. По-видимому, его ведет американский блоггер и веб-предприниматель Дэниэл Пучек, который также известен сайтом weddingdresscreator.com и другими информационно-развлекательными порталами", - лтмечается в статье.
По данным издания, GlobalFirepower.com входит в сеть сайтов MilitaryFactory.com. "Military Factory" - зарегистрированная на Пучека торговая марка.
В рамках мероприятия "Первая минута мира", которое прошло 8 мая, Президент Украины заявил об украинской армии и Global Firepower такое:
"А вот в прошлом месяце стало известно, что Вооруженные силы Украины, по версии аналитического центра Global Firepower, вошли в десятку сильнейших армий Европы. И я хочу поздравить с этим всех украинских военных, и министра обороны Степана Полтораак, и начальника Генштаба Виктора Муженко, и всех украинских воинов, и весь украинский народ. У нас - восьмое место и первое - среди стран, не входящих в НАТО".
В своей речи перед военными Порошенко отметил, что, согласно Global Firepower, "русское войско по мощности - на втором месте в мире и уступает только США.
Несколькими неделями ранее президент в обращении к выпускникам Национальной академии ГПСУ вновь сослался на Global Firepower, чтобы показать преимущества членства в НАТО для Украины.
"Хотя прогресс украинской армии и угроза Украине со стороны РФ не подлежат сомнению, этого же нельзя сказать о репутации Global Firepower. Вопреки заявлению Порошенко, Global Firepower - не "аналитический центр", причем ресурс и сам не заявляет, что является таковым. Global Firepower - сайт на военную тематику, где открыто указано, что его контент "имеет историческую и развлекательную ценность". Хотя рейтинги и другой контент Global Firepower могут представлять интерес, этот сайт, очевидно, недостаточно авторитетный, чтобы его мог цитировать глава государства, особенно в торжественном контексте годовщины окончания Второй мировой", - говорится в статье.
Рейтинги военной мощи Global Firepower часто цитируются в различных СМИ, но они складываются далеко не столь тщательно, как другие базы данных. Более уважаемые ресурсы по изучению вооруженных сил, например "Military Balance" Международного института стратегических исследований и базы данных Стокгольмского международного исследовательского института мира, отслеживают различные отдельные военные параметры, в том числе военные расходы, вооружение, передачу оружия и т. п. Авторитетные экспертные центры с осторожностью подходят к сравнению вооруженных сил и открыто говорят о своих методологиях, как, например, "Индекс военной силы США" организации "Heritage Foundation".
"Global Firepower держит в секрете "уникальную формулу", которую применяет для расчета рейтингов, однако утверждает, что эта формула зависит от "более 55 различных факторов, которые определяют рейтинг конкретного государства. Согласно Global Firepower, эта формула "позволяет небольшим, но более технологически развитым государствам конкурировать с большими, но менее развитыми", - уточнили в Bellingcat.
На сайте мало информации об источниках, методологии, редакции и экспертах, однако Global Firepower все же представляет собой удобное, хотя и не вполне надежное сравнения вооруженных сил. В связи с этим ресурс любят СМИ. Хотя по той же причине некоторые эксперты не воспринимают его всерьез (если вообще знают о его существовании).
Старший научный сотрудник оборонных программ "Heritage Foundation" и редактор "Индекс военной силы США" Дакота Вуд заявил, что "исследователи могут относиться к Globalfirepower.com с еще меньшим доверием, чем к Википедии".
Сотрудник Института Кеннана Майкл Кофман, который специализируется на безопасности и обороне, подчеркнул, что "никто не воспринимает рейтинг Global Firepower всерьез - у него практически нет методологии".
По его словам, он никогда не встречался с этим рейтингом в научной среде, а внимание на него обратили только украинцы.
Большая часть экспертов, в которых брали комментарии расследователи Bellingcat, отметили, что они впервые слышат о рейтинге Global Firepower.
Рейтинги Global Firepower годами цитировались в популярных статьях на Business Insider, Forbes и Newsweek. В одной из этих статей ресурс не называли "аналитическим центром", как это сделал Порошенко.
Отмечается, что Порошенко не первым в Украине назвал Global Firepower "аналитическим центром". До этого крупнейшее украинское англоязычное издание Kyiv Post назвало Global FirePower "независимым американским экспертным центром".
"В Украине же объявлению рейтингов президентом предшествовали публикации Kyiv Post - в статье 2017 года издание назвало Global Firepower "независимым американским экспертным центром", а в новости на сайте за 2018 года снова назвало его "американским независимым оборонным экспертным центром", - отмечает Bellingcat.
Кроме того, говорится в расследовании, Global Firepower как авторитетного источника о текущем состоянии украинской армии ранее цитировали Кабинет министров Украины (в 2017 г.) и Минобороны (в 2017 и 2018 годах).
