Невидимые? наркоманы, о которых почему-то никто не рассказывает
Можно ли? подсесть? на коноплю?
Количество взрослых людей с конопляной зависимостью выросло вдвое с начала 2000-х годов, а количество тех, кто употребляет коноплю ежедневно или почти ежедневно, выросло почти на 50% - и все это на фоне постоянной либерализации законодательства и все более снисходительного отношения к марихуане в американском обществе, сообщает The Atlantic.
Специалисты по здравоохранению беспокоятся из-за того, что легальная конопля становится все более сильнодействующей, а количество регулярных потребителей все время растет.
Профессор обществоведения в Университете Нью-Йорка Марк Клейман говорит:
«Каннабис - это потенциально реальная проблема здравоохранения. Это не было очевидным для меня 25 лет назад, когда лишь 9% потребителей сообщали, что употребляют ежедневно или почти ежедневно.
Я всегда был готов сказать: "Это не очень опасный наркотик в плане злоупотребления. Девять процентов дураков найдутся в любой сфере".
Но сегодня эта цифра составляет уже около 40%!»
Многие опасаются, что повсеместная легализация сопровождается переходом от одной крайности к другой: если раньше марихуану представляли страшным наркотиком наравне с героином и кокаином, то теперь ее начинают воспринимать как нечто совершенно безвредное, типа чайного гриба.
Однако каннабис вовсе не безвреден - хотя и относительно безопасен по сравнению с алкоголем, опиатами и сигаретами. Тысячи американцев признают, что употребление конопли стало для них проблемой; при этом конопляная продукция становится все более доступной, мощной и одновременно общественно приемлемой.
Кит Хамфрис, профессор психиатрии и бихевиористики в Стэнфордском университете, говорит, что большинство сведений о негативных последствиях употребления конопли поступают от самих потребителей:
«В крупномасштабных общенациональных опросах примерно каждый десятый курильщик говорит, что у него много проблем. Такие люди говорят: "Я не могу бросить. Я хочу, но не могу. Я курю больше, чем намеревался. Я игнорирую свои обязательства".
У многих людей возникают проблемы с концентрацией, кратковременной памятью и мотивацией.
Кто-то скажет: "Ой, да это все врачи выдумывают". В том-то и дело, что нет. Миллионы потребителей этого препарата сами жалуются на проблемы».
Среди проблем, упоминаемых потребителями и бывшими потребителями конопли, - увольнения, распавшиеся браки, потерянные дома, растраченные деньги, потраченное время, аресты и разводы, лишний вес и психические расстройства.
И еще одна проблема: убедить окружающих в том, что все это - не выдумки.
Когда человек говорит, что у него проблема с пристрастием к марихуане, большинство не воспринимают его всерьез. Они шутят про «измены» и «на хавчик пробило». Они рассказывают ему, что марихуаны не вызывает «физического» или «настоящего» привыкания - только «психологическое».
Они отмахиваются от этой вполне реальной проблемы, не желая ее замечать, как будто боятся дать лишние козыри в руки сторонникам запрета.
Отношение к конопле в США двойственное.
С одной стороны, федеральное законодательство до сих пор причисляет ее к наркотикам, у которых нет медицинского применения. Политики говорят, что с курения марихуаны начинается путь к героину и метамфетамину. Государство по-прежнему тратит миллиарды долларов на безрезультатную войну с наркотиками, а за нарушения, связанные с коноплей, арестовывают больше людей, чем за все насильственные преступления, вместе взятые.
С другой стороны, десятки штатов легализовали употребление марихуаны в медицинских либо рекреационных целях, ссылаясь на врачей, которые десятилетиями говорят, что опасность конопли для здоровья преувеличена, а ее польза для лечения некоторых болезней несомненна. Сторонники легализации обращают внимание, что запрет приводит к огромным бюджетным затратам, не говоря уж о сломанных судьбах. Ученые доказывают, что каннабис гораздо менее опасен, чем алкоголь. Подавляющее большинство американцев сегодня поддерживают легализацию.
Но ученые и врачи обеспокоены тем, что риски употребления конопли слишком долго приуменьшались - возможно, в противовес федеральному запрету, а возможно, и потому, что миллионы потребителей никогда не сталкивались ни с какими проблемами.
«Легализация частично оправдывалась представлением о том, что это совершенно безопасно, - в противовес мифу о том, что достаточно раз покурить травки, чтобы разрушить всю свою жизнь», - говорит Хамфрис.
Клейман согласен с ним:
«Я считаю, что вина лежит не на легализации, а на движении за легализацию. Все заучили мантру, что это безобидное, натуральное и не вызывающее привыкания вещество. А это не так».
Как можно решить эту проблему, не возвращаясь к запрету?
Есть несколько вариантов. Самый экстремальный - запрет коммерческой деятельности в этой сфере. К примеру, в округе Колумбия запрещено продавать марихуану в рекреационных целях, но при этом не возбраняется выращивать и дарит ее совершеннолетним лицам. Клейман считает, что это очень разумная политика.
Альтернативных решений тоже хватает. Скажем, в Канаде марихуана продается только в государственных магазинах. Можно также установить какие-то месячные ограничения на количество продукции, которое отпускается одному покупателю (в пересчете на действующее вещество - тетрагидроканнабинол, ТГК).
Некоторые предлагают запретить рекламу марихуаны или потребовать от торговцев сообщать покупателям о потенциальных рисках.
Наконец, предлагают ввести налоги на ТГК, который тяжелее всего ударит по регулярным потребителям. Некоторые эксперты, впрочем, утверждают, что подобные меры только подтолкнут людей в сторону алкоголя, что приведет к еще более нежелательным последствиям.
«Это все равно как сказать: "Давайте разрешим производителям говядины и свинины рекламировать и производить что угодно, но при этом введем ограничения на тофу и сейтан", - говорит Мэйсон Тверт из Marijuana Policy Project. - На фоне нынешней системы, где алкоголь превалирует и является гораздо более опасным веществом, было бы глупо толкать людей в его сторону».
Однако понижение коммерческой привлекательности вредных изделий, будь то сигареты, алкоголь или марихуана, - стандартный подход, хоть он многим и не нравится.
Пожалуй, самым важным шагом было бы вернуть скептическое отношение к каннабису, особенно пока ученые не разберутся с тем, как влияет на здоровье регулярное употребление сильнодействующих сортов.
А пока этого не произошло - есть смысл прислушаться к тем сотням тысяч потребителей, которые подтверждают: марихуана вовсе не безвредна!
А как вы относитесь к конопле?
Никита Скоробогатов.