Поправки к закону «Об информации» могут привести к блокировке 19 млн сайтов
У борьбы правительства с экстремизмом есть все шансы парализовать рунет.
Законопроект Минкомсвязи о блокировках за обоснование и оправдание экстремизма и терроризма может привести к блокировке миллионов страниц. По оценке рабочей группы "Связь и IT" экспертного совета при правительстве РФ, закон, если его примут, может ударить по 19 млн сайтов.
7 августа Минкомсвязь опубликовала поправки к закону "Об информации", которые дают право без суда ограничивать доступ к любой информации, содержащей "обоснование и оправдание" экстремистской и террористической деятельности.
Что не так с "обоснованием и оправданием" терроризма
Эксперты рабочей группы "Связь и IT" считают, что использование понятий "обоснование" и "оправдание" в этом контексте "не выдерживает критики" - слишком абстрактно и двусмысленно, слишком много лазеек, которые можно использовать для манипуляций.
Адвокат международной правозащитной группы "Агора" Дамир Гайнутдинов добавляет, что необходима полная отмена ст. 15.3 закона "Об информации", а не принятие очередных поправок к заведомо некорректному закону: "В своем нынешнем виде ст. 15.3, допускающая чрезвычайную блокировку призывов к экстремизму, также противоречит ФЗ „О противодействии экстремистской деятельности"".
По мнению экспертов, нынешнему подходу к устранению экстремистской информации недостает гибкости: он должен быть более дифференцированным, учитывать аудиторию и местоположение ресурса и уровень "социальной опасности" публикации.
Наконец, возможность выражать несогласие с судебными решениями по таким делам гарантирована правом на свободу мысли и совести в Конституции РФ. Поправки же ведут к тому, что под "обоснование и оправдание" подпадут учебники по праву и публикации по криминологии, рассматривающие экстремистскую или террористическую деятельность, "а также любая критика нашей действительности".
"Как оправдывающие экстремизм или терроризм могут быть квалифицированы многие известные работы Маркса, Ленина и их соратников, бо&769;льшая часть как советской литературы и трудов советских историков, так и современной отечественной и зарубежной публицистики и беллетристики".
Минкомсвязи парирует: сейчас досудебная блокировка возможна в одном случае - если присутствует факт призыва к массовым беспорядкам и осуществлению экстремистской деятельности. Этого, по мнению чиновников, недостаточно.
Статья 15.3 закона "Об информации" в действии: 3,8 млн заблокированных адресов по делу Telegram
Гендиректор провайдера Diphost Филипп Кулин отмечает, что текущие 3,8 млн заблокированных IP-адресов по делу Telegram стали следствием применения ст. 15.3 и решения Генпрокуратуры: "Существующее законодательство про блокировки хоть и молодое, но нормативно-правовые акты слабо совместимы друг с другом".
Впрочем, "если прописать необходимость опираться на вполне узкое понимание термина [„оправдание"], которое дано в ст. 205.2 УК РФ („Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма"), это не так плохо. Гораздо важнее тема осмысленности блокировок как инструмента в борьбе с опасным контентом", - отмечает директор информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский.
Читайте далее: Минкомсвязи предложило перейти на новые сим-карты с системой шифрования, сертифицированной ФСБ.
