Медведчук и Стус: правозащитник рассказал, как адвокаты в СССР успешно защищали политических заключенных

В СССР были случаи, когда адвокаты добивались смягчения приговора и улучшения решений суда для подзащитных на политических процессах

Об этом в программе "О политике" на Еспресо.TV рассказал председатель правления Украинского Хельсинского союза по правам человека Евгений Захаров.

В связи со скандалом в отношении фильма об участии Виктора Медведчука в процессе на Василием Стусом Захаров рассказал об удачных даже в условиях СССР случаях защиты адвокатами политических заключенных.

"Оправдательного приговора не было. Но были другие ситуации, когда добивались смягчения приговора и улучшения решений суда для подзащитных. Например, во многих делах Софии Калистратовой было именно так. Она участвовала в процессе в Ташкенте в 1968 году защищать семерых активистов, против которых выдвинули обвинения. Адвокаты тогда доказали суду свою правоту, обвинение развалилось под силой их аргументов", - сказал Захаров.

По его словам, по этому делу суд принял решения об условном наказании и о наказании на год. Поскольку их подзащитные уже провели некоторое время в СИЗО, то после решения суда они вышли на свободу.

Такая же ситуация была в другом процессе над 10 крымскими татарами. Опять были мягкие приговоры по подзащитным Калистратовой, и они вышли на свободу из зала суда. Адвокат тогда заявляла в суде, что действия обвиняемого не подрывают советский строй, а наоборот укрепляют советскую власть. Калистратова объясняла, что обвиняемые действовали согласно Советской Конституции, защищая права и свободы людей. Согласно историческим хроникам, на судилище Медведчук не защищал Стуса, а наоборот признал его "виновным". За якобы антисоветскую деятельность поэта приговорили к 10 годам принудительных работ и 5 годам ссылки, откуда он уже живым не вернулся.