Высший совет правосудия Украины мыслит революционными категориями - политолог
Рассмотрение громкого дела в отношении судьи Высшего хозяйственного суда Артура Емельянова показало, что Высший совет правосудия (ВСП) Украины мыслит революционными категориями, а не европейскими ценностями. Об этом политолог и политтехнолог Кость Бондаренко написал в своей статье "Хроника охоты на ведьм" на сайте Фонда "Украинская политика".
"К сожалению, уровень правовой культуры не только в целом по стране, но и среди самих правоведов-государственников - остается крайне низким. И многие из них все еще мыслят категориями революции, а не европейских ценностей... Недавно к "стройному хору" таких органов, игнорирующих закон и объективность, действующих в парадигме целесообразности - присоединился и "обновленный" Высший совет правосудия", - написал Бондаренко.
При этом он напомнил, что речь идет о намерении ВСП привлечь к дисциплинарной ответственности судью Емельянова, в отношении которого было открыто уголовное дело, но оно зашло в тупик. "Высший совет правосудия "героически" преодолел "бремя доказывания", и намерен уволить Емельянова с должности судьи за нарушение присяги", - отметил Бондаренко.
Политолог уточнил, что делает такой вывод в связи с тем, что судейский орган рассматривает жалобу одной из судей Аллы Прыгуновой, которой показалось, что на собрании судей во время выступления 7 февраля 2014 года Емельянов на нее давил. "С этим заявлением она носится уже 4 года, других "свидетелей секты всемогущего судьи Артура" попросту не существует в природе. При этом известно, что и против самой Прыгуновой сейчас ведется уголовное преследование по обвинению во взяточничестве. Так что ее мотивы до конца не ясны", - отметил Бондаренко.
Кроме того, по словам политолога, Совет судей, являющийся высшим органом судейского самоуправления, рассмотрел ранее заявление Прыгуновой и не нашел в словах Емельянова признаков давления. Не смотря на это, ВСП слушает жалобу, а также подготовленные защитниками Прыгуновой выводы экспертов о том, что Емельянов применил к ней НЛП.
"Добавим сюда еще историю с нарушением сроков давности по этому делу и получим ядерный микс непрофессионализма и политической ангажированности, направленный скорее на удовлетворение запросов толпы, чем на поиск справедливого и объективного решения. А жаль, на ВСП полагались большие надежды", - резюмировал Бондаренко.
