Пиар-ход или вынужденный шаг: Что думают нардепы о новых изменениях в Конституцию от Порошенко
Не все народные избранники положительно восприняли предложения президента закрепить в главном документе страны ее внешнеполитический курс.
Мнения народных депутатов Украины по поводу предложенных президентом Петром Порошенко изменений в Конституцию относительно стремления страны к членству в ЕС и НАТО разделились.
Свои точки зрения по этому поводу в комментариях журналистам высказали представители разных фракций парламента, передает корреспондент интернет-издания UA1.
По мнению депутата Анны Гопко (фракция "Самопомощь"), такой шаг главы государства можно расценивать как пиар-ход во время президентской кампании.
"Но если говорить о серьезных вещах, то приблизить Украину к реальному членству в ЕС и НАТО - это политическая внутренняя стабильность", - сказала она.
Народный депутат Александр Кирш (фракция "Народный фронт") отметил, что не совсем правильно закреплять в Конституции внешнеполитический курс страны. Вместе с тем, он согласен проголосовать за президентский законопроект.
"Если так стоит вопрос в разгар войны, то, безусловно, я буду поддерживать курс на вступление Украины в НАТО, - заявил нардеп. - Во время войны допустимы те вещи, которые в мирное время нежелательны".
Против инициативы Порошенко выступил депутат Александр Вилкул (фракция "Оппозиционный блок").
"Предложение закрепить в Конституции НАТО и так далее - исключительно предвыборный ход, который не несет никакой смысловой нагрузки... Это просто не более чем предвыборная технология. Единственная эффективная модель для нашей страны - это нейтральный внеблоковый статус... Членство в НАТО - очередная сказка, очередная предвыборная манипуляция", - сказал парламентарий.
