Сергей Дунаев: Если власть хочет бороться с коррупцией, пусть начнет бороться с собой
Об этом заявил народный депутат от ОППОЗИЦИОННОГО БЛОКА Сергей Дунаев с трибуны Верховной Рады, комментируя представление Генеральной прокуратуры о предоставлении согласия парламента на его привлечение к уголовной ответственности.
"Украина, как правовое государство, может состояться только при условии неукоснительного соблюдения законов, которые мы с вами принимаем. И прежде всего, строгого соблюдения законов мы должны требовать от органов государственной власти, особенно от тех, которые должны стоять на страже законности и правопорядка. Я считаю, что рост числа правоохранительных и антикоррупционных органов не способствуют сохранению законности в нашем государстве, а борьба с коррупцией от них проявляется только в "ручных" политических заявлениях", - заявил Сергей Дунаев.
Он отметил, что ярким примером этого является представление прокуратуры о предоставлении согласия на привлечение его к уголовной ответственности. "Я считаю его юридически необоснованным и политически мотивированным. Меня обвиняют в том, что якобы я совершил коррупционное преступление. По мнению Генпрокуратуры, НАБУ, САП я указал недостоверные сведения в декларации за 2015 год, а именно указал, что владею материнской компанией, но не указал, что она, в свою очередь, учредила другие хозяйственные общества. НАБУ и Генпрокуратура считают, что якобы я единолично влияю на деятельность этих хозяйств, в которых я бенефициарный владелец, но не подтверждает это соответствующими доказательствами", - сказал народный депутат.
"Во-первых, хочу заметить, что материнская компания и учрежденные ею хозяйственные общества были созданы еще в конце 90-х - начале 2000-х годов, задолго до избрания меня народным депутатом. Корпоративные права материнской компании должным образом переданы мной в управление. Все основанные материнской компанией общества зарегистрированы в г. Лисичанске Луганской области, в отличие от общеизвестных случаев, когда отдельные лица прячут свой бизнес в оффшорах. Все эти юридические лица более 15 лет легально действующие на территории Украины, платят налоги в бюджет. Информация о них общедоступна, находится в открытом доступе государственного реестра, и каждый желающий может свободно ознакомиться с ней. Руководят этими хозяйственными обществами их руководители и учредители в соответствии с уставами. И представление Генпрокуратуры не опровергает эти факты, а также не содержит ни одного доказательства моего непосредственного влияния на деятельность этих обществ.
Во-вторых, хочу отметить, что представление Генпрокуратуры основывается также и на моей декларации за 2016 год. Однако декларация за данный период не была проверена НАПК, соответствующих решений НАПК просто не существует. То есть, анализируя мою декларацию за 2016 год и делая на ее основании выводы о якобы совершении мной преступлений, НАБУ и Генпрокуратура вышли за пределы своих полномочий и приняли на себя функции НАПК, как единого уполномоченного органа на проверку деклараций и представления соответствующих выводов. То есть НАБУ и Генпрокуратура, как антикоррупционные органы, сами нарушают антикоррупционное законодательство.
Я подчеркиваю, что решение НАЗК по проверке моей декларации 2015 года появилось лишь в октябре 2017 года, и только после того, как появилась официальная позиция уполномоченного органа по вопросам указанной мною информации в декларации о юридических лицах, которыми я прямо не владею, но имею к ним косвенное отношение. Только тогда я получил основания для отражения соответствующей информации в своей декларации. Хочу также отметить, что по ранее действовавшему антикоррупционному законодательству, когда декларация подавалась в бумажном виде, декларант должен подать уточняющую декларацию, и наоборот - процедура подачи электронной декларации не содержит такой возможности. Итак, подать информацию о юридических лицах по отношению к которым я, по мнению НАПК, является коммерческим собственником, я смог только при подаче электронной декларации за 2017 год.
В-третьих, анализируя мою декларацию за 2015 год, НАПК делает вывод о том, что фактов моего незаконного обогащения не установлено. Все активы подтверждены, следовательно, сообщения в СМИ со ссылкой на Генпрокуратуру Украины относительно моего незаконного обогащения считаю безосновательными, что еще раз подтверждает факт политической составляющей в представлении Генпрокуратуры. Все указанное свидетельствует об одном: заведенное против меня уголовное производство является исключительно политическим и направлено на расправу со мной, как представителем оппозиционной политической силы, которая откровенно говорит о просчетах во внешней и внутренней политике нынешнего руководства государства", - подчеркнул оппозиционный политик.
Говоря о борьбе коррупцией, Сергей Дунаев отметил, что власти и правоохранительным органам нужно переходить от громких лозунгов и надуманных обвинений к реальной борьбе с теми позорными явлениями, которые тормозят развитие нашего государства. "Коррупция - это когда уничтожается отечественная угольная отрасль, а некоторые зарабатывает на импорте угля с США, ЮАР, Польше и России. Коррупция - это когда четыре года Луганская область отключена от единой энергетической системы Украины, а власть только делает вид, что она обеспокоена этой проблемой. Коррупция - это когда многочисленные правоохранительные органы выполняют политический заказ, а уровень преступности в Украине остается одним из самых высоких в мире. Коррупция - это когда граждане Украины не защищены в своей стране, а их задекларированные права и свободы существуют только на бумаге. Поэтому, если власть хочет бороться с коррупцией, пусть начнет бороться с собой", - резюмировал Сергей Дунаев.
По итогам голосования Верховная Рада не поддержала представление Генеральной прокуратуры о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности Сергея Дунаева.
