Год трагедии в Харькове: как отмазывают Зайцеву и что осталось за кадром
18 октября 2017 года в Харькове на улице Сумской произошло чудовищное ДТП, в результате которого погибли шесть человек
Главной подозреваемой по делу проходит падчерица харьковского бизнесмена Елена Зайцева.
Прошел год, решения суда по делу нет, и похоже появится оно нескоро. Общественность и родственники жертв считают, что дело затягивается намеренно.
Мы решили вспомнить, что было сделано за этот год в деле Зайцевой.
Отметим, сразу же на следующий день после аварии, отчим Василий Зайцев заявил: «В нашей семье большое горе. Она два года водит машину и за это время никаких нарушений у нее не было. Девочка была трезвая, она ехала с подругой».
То есть сразу ложь: факты нарушений были и полицией они зафиксированы.
В ноябре 2017 года стало известно, что мать Алены Зайцевой начала переводить по 50 тыс. грн пострадавшим на лечение и семьям погибших. Некоторые взяли деньги, но большинство отказались.
Геннадий Дронов, второй участник аварии, сначала проходил по делу как свидетель, но в начале ноября 2017 года ему объявили о подозрении.
Уголовное производство открыто по ст. 286, ч. 3 Уголовного кодекса Украины: Нарушение правил безопасности дорожного движения, которые привели к гибели нескольких человек. Наказание - лишение свободы на срок от 5 до 10 лет и лишение водительских прав на срок до трех лет.
На судебном заседании по продлению меры пресечения в декабре 2017 года Зайцева свою вину признала. Первоначально СМИ писали о том, что она была трезва, но затем полиция уточнила, что в крови обнаружены опиаты. По словам обвиняемой, это был пенталгин.
Экспертная комиссия не смогла определить скорость движения автомобиля Lexus. Остался без внимания еще один автомобиль, который находился в непосредственной близости.
По улице Сумской рядом с Зайцевой ехала красная Mazda. Судя по записям камер, их поездка смахивала на гонки, но если Mazda шла в среднем ряду и при приближении к перекрестку притормаживала, то джип Зайцевой темпов не сбавлял и летел в крайней левой полосе.
Одна из свидетелей указала на возможность гонок, но почему-то красная Mazda никого не беспокоит. Как оказалось, видео не позволяет идентифицировать автомобиль.
Определить наркотическое опьянение у Зайцевой, которое должно быть отягчающим обстоятельством, оказалось огромной проблемой. Первый анализ, который показал наличие опиатов, должен был подтвердить второй тест. Но лаборанту принесли недостаточное количество материала, чтобы его провести.
Врач-нарколог Елена Федирко, которая и должна была взять материал, могла бы прояснить ситуацию. Кроме того, именно она по внешним признакам определила факт опьянения и отразила это в акте. А в марте 2018 года Федирко и вовсе исчезла.
В ход идут любые попытки снизить срок. По УК (ст. 69-1), искреннее раскаяние и добровольное возмещение ущерба и отсутствие отягчающих обстоятельств (наркотическое опьянение) означает, что наказание не может быть больше двух третей максимального срока. То есть если все удастся оставить как сейчас, максимум для Зайцевой - 7,5, а не 10 лет.
Обстоятельства, которые смягчают наказание, может определить суд при назначении наказания. В ст. 66 УК (часть первая) дан перечень из десяти, а во второй части той же статьи указано, что суд может учесть и другие. Похоже, что такие обстоятельства появляются.
В октябре 2018 года у Алены Зайцева начались проблемы со здоровьем. По классической схеме, не раз обкатанной в украинских судах самыми видными обвиняемыми, сначала ей стало плохо, а потом еще хуже.
Проблемы обострились 9 октября 2018 года - повысилось давление, начались судороги. Дошло до того, что 16 октября судебное заседание сорвалось. По словам адвоката Зайцевой Юлии Козырь, она не могла самостоятельно передвигаться и перенесла два приступа только за утро 16 октября.
