В Британии новый скандал MeToo, но о нем запретили писать - The Telegraph
Один из крупных британских бизнесменов в суде добился запрета на публикацию расследования издания The Telegraph фактов сексуальных домогательств со стороны бизнесмена, имя которого также запрещено разглашать, и злоупотреблений на расовой почве. Автор пишет, что эти обвинения должны придать новый толчок движению MeToo, которое борется против жестокого обращения с женщинами, меньшинствами со стороны работодателей.
Журналисты The Telegraph в течение восьми месяцев расследовали обвинения в издевательствах, запугивании и сексуальных домогательствах против бизнесменов, но суд запретил раскрывать детали откупа по соглашению о неразглашения.
Решение вынес судья Апелляционного суда сэр Теренса Этертона - второй по старшинству судья в Англии и Уэльсе. Его постановление сделало незаконным публикацию информации о личности бизнесмена и его компаниях, а также обвинений против него и то, какими были сумму откупа от жертв.
Суд назвал поведение бизнесмена, которого обозначил просто "ABC", и обвинения против него как "дискредитирующее". В решении суда говорится, что в пяти случаях "ABC" заплатил своим пяти жертвам "существенные суммы". И все это было в рамках NDA.
"Ожидаем, что, кроме возобновления обсуждения MeToo, сам факт, что The Telegraph закрыли рот, снова породит споры об использовании запретов для ограничения свободы британской прессы", - пишет издание.
Журналисты аргументируют это тем, что в отличие предполагаемых жертв бизнесмена, газета не подписывала с "ABC" никаких соглашений о неразглашении, но суд все же вынес решение против издания.
Отмечается, что бизнесмен созвал команду семи адвокатов, заплатил около 645 тысяч долларов на судебные издержки, чтобы убедить суд запретить газете публикацию.
В постановлении Апелляционного суда говорится: "Судья Высокого суда пришел к выводу, что при всех обстоятельствах публикация The Telegraph информации явно способна внести существенный вклад в дискуссию в демократическом обществе, а также, в частности, вклад в текущую дискуссию в области общественных интересов в отношении неправомерного поведения на рабочем месте".
Однако Апелляционный суд не принял решение Высокого суда и подчеркнул важность соблюдения юридически обязывающих контрактов. В апелляционной инстанции говорится, что на сейчас "вероятно", что бизнесмен может установить, что его право сохранить это в тайне перевесить любые общественные интересы. Судьи добавили, что "есть реальная перспектива того, что публикация The Telegraph причинит немедленный, существенный и, возможно, непоправимый вред всем заявителям".
Источники издания рассказали о том, что поведение "ABC" создает негатив внутри его компаний, а работники недовольны обращением с ними, в том числе случаями унижения перед другими сотрудниками.
Такие разоблачения вызывают озабоченность тем, как соглашения о неразглашении используются для "засекречивания" потенциальных преступлений.
