Потерпевших в керченском коллежде может быть гораздо больше

Министерством труда и социальной защиты Республики Крым 8 гражданам, пострадавшим в результате трагических событий 17 октября 2018 года в Керченском политехническом колледже, которым судебно-медицинской экспертизой установлена степень тяжести вреда здоровью, произведены выплаты за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации.

«По состоянию на 6 ноября 2018 года выплаты проведены 4 гражданам, получившим тяжкий вред здоровью, и 4 гражданам, получившим вред средней тяжести, по 400 тысяч рублей на пострадавшего на общую сумму 3,2 млн рублей.

Всего на финансовое обеспечение реализации мер социальной поддержки граждан из резервного фонда Правительства Российской Федерации поступили средства в сумме 38,760 млн рублей, из резервного фонда Совета министров Республики Крым - 46 млн рублей.

Ранее из средств резервных фондов Правительства Российской Федерации и Совета министров Республики Крым выплаты проведены 20 семьям погибших на общую сумму 39,5 млн рублей, единовременного пособия на погребение на общую сумму 360 тысяч рублей и 52 пострадавшим согласно официальному списку на сумму 26 млн рублей», - сообщает Минтруд Крыма.

Таким образом, судя по трактовке сообщения ведомства, раз существует официальный список, значит есть и неофициальный. А неофициальный, видимо, это тот, что находится у следователей. Хотя потерпевшим от преступления может признать только следователь и список может расширяться.

Согласно ст 42 Уголовно-процессуального кодекса, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юрлицо. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела неизвестно количество потерпевших, то решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Именно поэтому, сейчас говорить так категорично о том, что всем пострадавшим выплачена компенсация, непрофессионально, как непрофессионально заявлять о том, что «родители вместо того, чтобы за больным ребенком смотреть, в политику лезут», а затем обвинять СМИ в том, что рассказывают о тех, кто не получил выплаты.

Расследование уголовного дела, возбужденного 17 октября по признакам преступлений, предусмотренных п. п «а, е» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, продолжается, предварительные итоги и результаты охраняются тайной следствия. Поэтому выяснить, возбуждены ли дела об административных правонарушениях по ч 2 ст. 5.57 КоАП РФ, связанными с нарушениями прав детей в сфере охраны жизни, здоровья и безопасности, сейчас нельзя.

Но все же, заявления властей о 100% выплатах, когда это не так (потерпевшими могут признавать и по истечении времени с момента совершения преступления, поэтому списки потерпевших неокончательны, пока не будет вынесен приговор), только толкают родителей, кого незаконно обвинили, либо «обошли стороной, к подаче гражданского иска в уголовном процессе к образовательному учреждению, Минобразования, государству.

Такой иск возможен уже потому, что ребенок имеет право на безопасность, а государство обязано эту самую безопасность предоставить. И никакие фонды и ранее произведенные выплаты не будут учитываться при рассмотрении этих исков. Чиновники это должны понимать и искать все возможные способы, чтобы найти этих самых потерпевших, договориться о выплатах и единовременных компенсациях, сделать эти выплаты максимально прозрачными и понятными, психологически проработать с родителями и детьми, чтобы последние не воспринимали эти выплаты как подачку, а только как извинение государства за то, что не смогло обеспечить безопасность получения образования в образовательном учреждении.

по крайней мере о двух таких потерпевших уже писал, при этом оба несовершеннолетние, обоим оказывалась медицинская помощь. А Калиниченко вообще, называли алкоголиком и придумывали истории про неблагополучность.