Самолеты РФ неоднократно нарушали воздушное пространство других стран, но против них не открывали дела
Российские военные самолеты неоднократно нарушали воздушное пространство других государств, но против них не открывали уголовные дела и не осуществляли уголовное преследование по этим фактам. Об этом в статье для ZN.UA пишут Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины Александр Чалый и адвокат, магистр международного права Александр Малиновский.
Они отмечают, что Украина имеет основания обратиться в МИД РФ с требованием о немедленном прекращении уголовного преследования и освобождении задержанных украинских моряков учитывая наличие у них соответствующего иммунитета и проведения с этой целью соответствующих двусторонних консультаций. Решающим и одновременно бесспорным и очевидным является то, что соответствующие действия были совершены членами Вооруженных Сил Украины при исполнении ими полученного приказа и в процессе реализации Украиной, как государством и субъектом международного права, своих суверенных функций (acta jure imperii).
Авторы подчеркивают, что требование освобождения украинских военнослужащих не только не противоречит, но и дополняет позицию украинской стороны о статусе задержанных моряков как военнопленных и о применении к ним Женевской конвенции об обращении с военнопленными 1949 года.
Это подтверждается также существующей международной практикой, в том числе при участии самой России. Так, по сообщениям СМИ, российские военные самолеты неоднократно нарушали воздушное пространство (то есть воздушную государственную границу) других государств: например, в ноябре 2015 года российский военный самолет залетел на одну милю в воздушное пространство Израиля, в сентябре 2017 года во время российско-белорусских учений Запад-2017 два российских военных самолета нарушили воздушное пространство Литвы, в декабре 2017 года российский самолет нарушил воздушное пространство Финляндии, в июле 2018 года российский самолет нарушил воздушное пространство Эстонии.
Чалый и Малиновский отмечают, что ни в одном из этих случаев государства, воздушную границу которых нарушили, не открывали уголовные дела и не осуществляли уголовное преследование российских военных за этими фактами, а только вызывали российского посла, требовали предоставить объяснения и гарантии не повторения нарушений.
В связи с вышеизложенным может возникнуть логичный вопрос относительно того, а правильно ли действовала Украина, когда осуществляла уголовное преследование российских военнослужащих, задержанных во время боевых действий на востоке Украины. Авторы считают, что украинская сторона имела основания для таких действий, поскольку статус задержанных россиян как действующих членов Вооруженных Сил России, которые действовали по заданию и под контролем со стороны российского государства, никогда официально не признавался и официально не подтверждался со стороны Кремля, насколько об этом свидетельствует имеющаяся в публичном информационном пространстве информация. В этом - кардинальное отличие от ситуации с задержанными украинскими военными моряками, официальный статус которых признается и подтверждается со стороны Киева.
