Скрепы и консервы: Как Кремль пытается помешать созданию единой УПЦ
Украина - в шаге от создания единой поместной православной церкви. Кто и как ей пытается в этом помешать - в материале Без Табу.
Не нужно было обладать навыками Нострадамуса, чтобы предсказать решительную попытку срыва Москвой Объединительного собора пока еще не сформированной Украинской православной церкви, назначенного на 15 декабря. Константинополь скоростью принятия важных решений и так поставил Кремль в тупик - стратеги Путина были уверены в том, что разговоры об автокефалии не выйдут за рамки потенциальной предвыборной программы Порошенко и где-то к апрелю стихнут. Но на дворе еще даже не Новый год, а «агентов в рясах» уже решительно подвинули в сторону.
Использование «легкой тяжелой артиллерии» из числа публичных, но номинально аполитичных персон сюрпризом не стало. Тут одного лишь Александра Усика хватило. Чемпион мира по боксу на днях заявил, что бросится на защиту Киево-Печерской лавры, если власти вдруг решат применить силовые методы и попытаются выгнать оттуда монахов так называемой УПЦ МП. Статус олимпийского чемпиона в наших краях вообще позволяет невозбранно поддавить авторитетом - Бубку вон многие по сей день считают одним из символов Украины, но на деле глава НОК обязанности «профессионального русского» исполняет даже эффективнее некоторых спортивных чиновников из РФ.
Куда любопытнее выглядит обращение группы народных депутатов в Конституционный суд с официальной просьбой пересмотреть решения президента и парламента касательно предоставления Томоса и создания единой поместной православной церкви в Украине. По сути, мы имеем дело с четким посылом государства-агрессора: не вздумайте переигрывать сложившиеся расклады, а то пожалеете. Вот только это бессмысленное проявление слабоумной отваги на деле разве что наплодило взаимоисключающих параграфов.
Во-первых, мракобесы во главе с троицей Новинский - Вилкул - Шуфрич активно возмущаются по поводу вмешательства властей светского государства в дела религиозной организации. Ссылки на статью 35 Конституции Украины традиционно прилагаются. Но с каких это пор КСУ считается негосударственным учреждением, не напомните? Судебная ветвь власти в плане невмешательства в церковные вопросы вообще-то равна с законодательной и исполнительной. Так что этим обращением агенты Кремля собственноручно нарушают правило, в нарушении которого обвиняют правящую элиту.
Во-вторых, заявления об ущемлении чувств и прав верующих уже даже не смешат, а раздражают. Среднестатистический прихожанин местного филиала РПЦ доподлинно знает три вещи: нужно ходить на службы как все, чтобы соседи не шушукались и не подозревали в сектантстве, отрицать все антискрепные тезисы и обязательно стоять на подкошенных ногах, а не садиться, как то делают ленивые европейцы. Если спросить его, кто такой Иосиф, он будет долго перебирать в памяти знакомых евреев и даже не подумает обратиться к Библии - не читал ее потому что, в отличие от краткого курса истории КПСС. Это не борьба за права, это попытка сохранить «первички на местах» в лучшем виде.
Наконец, подобные истории наглядно демонстрируют отсутствие реального раскола в рядах пророссийских политических сил. Последние три года не смирившихся с распадом СССР советских людей и обыкновенных украинофобов из числа избирателей усиленно пытаются запутать в лучших традициях наперсточников. Особенно старались товарищи вроде Рабиновича, которому подписаться под обращением в Конституционный суд, видимо, помешало вероисповедание. Но по команде сверху все встают по стойке смирно и шагают в заданном направлении.
Вон Юрия Бойко хотя бы возьмите. Не так давно его предали партийной анафеме из-за присоединения к мертворожденной платформе «За життя», однако при сборе подписей к бывшему главе Минэнерго не постеснялись обратиться, и он не отказал. Или же наоборот - захотел поднакрутить себе рейтинг, а вчерашние соратники не стали мешать. И ручной депутат Пинчука - Безбах, кстати, тут как тут. Напомните об этом в следующий раз собеседнику, если он начнет настаивать на проукраинской позиции мецената.
Это, конечно, не все глупости и пакости, связанные с субботним собором. СМИ государства-агрессора усердно гоняют фальшивки о плановом полномасштабном наступлении ВСУ на Мариупольском направлении 14-15 декабря. Подаются эти «новости» преимущественно в формате «караул, граждане, хунта прикрывается церковью и идет обижать русских людей». А некоторые то ли блогеры, то ли политтехнологи Порошенко решили использовать противоречивые слова Усика в качестве контраргумента в противостоянии то ли с абстрактными радикалами, то ли с конкретной «карманной армией» Авакова, которая якобы и налетит на лавру. Здесь вообще бывают информационные поводы, не перетекающие в политические торги и кривотолки?
Наиболее же разумно поступают те, кто наблюдает за окончанием процесса создания единой поместной автокефальной церкви молча и со стороны. Дело действительно идет к завершению, не требуя дополнительной суеты и шумихи. А сомневающимся в законности хитрого президентского хода стоит задаться вопросом: стоит ли считать отступление от буквы закона адекватной ценой, заплаченной за частичное отражение вражеской агрессии? Скорее уж да, чем нет.
Главное - осознавать, во что именно верить.
