Новости и события » Общество » «Уран или Нептун»: Ученые спорят о приоритете исследований в космосе - на кону польза для Земли

«Уран или Нептун»: Ученые спорят о приоритете исследований в космосе - на кону польза для Земли

«Уран или Нептун»: Ученые спорят о приоритете исследований в космосе - на кону польза для Земли

Полеты на далекие экзопланеты вообще пока не обсуждаются из-за нереальности, подчеркивают эксперты.

Уран и Нептун должны быть главным приоритетом для исследований в Солнечной системе, говорится в отчете ученых и астрофизиков. Однако прийти к выбору единственно важного объекта эксперты не смогли. Ученые спорят о приоритете исследований в космосе, поскольку на кону стоит польза добытых знаний и взятых образцов с гигантов для Земли. «Voyager 2» посетил ледяные гиганты в 1980-х годах, к слову это единственный корабль, который когда-либо делал это. Запуск небольшого орбитального корабля с сопутствующим атмосферным зондом к ледяным гигантам Солнечной системы - Урану и Нептуну - должен стать главным приоритетом для NASA в ближайшее десятилетие, говорят планетарные ученые, которые провели обзор потенциальных миссий для этого. Помимо научной ценности, такая миссия на каждой планете технологически осуществима, сказала команда.

«Каждый компонент системы ледяного гиганта бросает вызов нашему пониманию физики планет уникальным способом. Важно, чтобы следующая миссия изучала всю систему: саму планету, атмосферу, кольца, спутники и магнитосферу», - Марк Хофстедтер, планетарный ученый в Лаборатории реактивного движения NASA в Пасадене, Калифорния.

Вот пять ключевых вопросов, на которые команда хочет ответить с помощью специальных миссий на Уран и Нептун. Команда представила свои выводы и состояние науки 12 декабря, на осенней встрече AGU 2018 в Вашингтоне, округ Колумбия. Первое это вопрос температур. Уран и Нептун, будучи примерно одинакового размера, должны выделять тепло, оставшееся от образования планет, с одинаковой скоростью. Но это не то, что нашел Voyager 2. Вот в этом первая уловка и неточность, которая нуждается в дообследовании.

Второй вопрос: «Из Чего Сделаны Ледяные Гиганты?».

«В отличие от Юпитера или Сатурна, ледяные гиганты по-видимому, обогащены тяжелыми материалами, то есть элементами тяжелее водорода и гелия», - сказал Ли Флетчер, старший научный сотрудник по планетологии в Лестерском университете в Соединенном Королевстве, который не участвовал в исследовании. «Прошлые исследования показали, что планеты также содержат значительное количество ионной воды. Насколько каменисто и насколько ледяно - это открытая тема для обсуждения».

«Почему кольца ледяных гигантов узкие или комковатые?», - так звучит третий вопрос экспертной комиссии к докладчикам.

Цвета в атмосфере Урана указывают на высоту его облаков, где теплые цвета представляют собой высотные облака, а более холодные цвета представляют собой облака низкой высоты. Это изображение было создано с использованием изображений ближнего инфракрасного диапазона и спектроскопических данных космического телескопа Хаббла. Иное положение строения у Нептуна. Четвертый и пятый вопрос сосредоточены вокруг магнитных полей обеих планет и их соотношения с размерами Земли.

Какая планета должна получить миссию, точно никому неизвестно. Доводов и слов много, но теоретически нужны миссии на обе планеты, подчеркивают эксперты.

«Уран или Нептун»: Ученые спорят о приоритете исследований в космосе - на кону польза для Земли

«Уран или Нептун»: Ученые спорят о приоритете исследований в космосе - на кону польза для Земли

NASA Вашингтон


Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх