Депутат Днепровского горсовета избежал наказания за сокрытие доходов и имущества
В антикоррупционном Нацагентстве решили, что стоимость жилья Артема Хмельникова сопоставима с рыночной стоимостью киоска.
Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) официально подтвердило ряд нарушений в декларации за 2016 год депутата Днепровского горсовета Артема Хмельникова, о которых активисты общественной организации "Платформа Громадський контроль" сообщали еще год назад.
Общественники напомнили, что еще год назад провел расследования и среди других коррупционных факторов выявили, что Хмельников не указал в документе элитную машину и дом, которыми пользовался.
После прошедших новогодних праздников Нацагентство обнародовало решение о результатах проверки декларации данного депутата. В документе отмечается о многочисленных нарушениях, допущенных депутатом.
Прежде всего, он "не указал сведения о праве пользования объектом недвижимости, который является его зарегистрированным и фактическим местом жительства". На этом "ГромКонтроль" и делал акцент в расследовании о незадекларированном имуществе.
Кроме того, НАПК констатировал, что Хмельников в декларации не зафиксировал корпоративные права жены в ООО "Группа "МИК" стоимостью 50 тысяч гривен, о чем также сообщали активисты еще осенью 2017 года.
В то же время, зафиксировав все перечисленные нарушения при заполнении декларации Хмельниковым, антикоррупционный орган отметил, что "недостоверные сведения, указанные в декларации, отличаются от достоверных на сумму, меньше чем 100 прожиточных минимумов".
"По состоянию на 2016 год, декларация за который была проверена, прожиточный минимум составлял 1600 грн, следовательно, в целом сумма несоответствий должна составлять 160 тысяч грн, 50 из которых - это стоимость корпоративных прав. Получается, что, по мнению НАПК, стоимость жилья, в котором зарегистрирован и проживает пан Артем - меньше, чем 110 тысяч гривен", - подсчитали активисты "ГромКонтроля".
Сопоставив эту цифру с ценами на недвижимость на рынке, общественники сделали вывод, что жилье Хмельникова, по мнению НАПК, может выглядеть примерно как МАФ.
Кроме того, Нацагентство по предотвращению коррупции не учло другие не указанные в декларации активы, о которых сообщалось в расследовании "ГромКонтроля" - загородный дом и элитная машина.
"Поэтому агентство не нашло в нарушениях, которые совершил депутат, признаков уголовных или административных правонарушений. И в очередной раз показало, что может "бороться" с коррупцией, лишь констатируя ее наличие в действиях и декларациях чиновников", - резюмировали в "ГромКонтроле".
