Прокурор пытается оправдать Зайцеву, всплыла пугающая правда: «это просто лекарство»
Журналистка продемонстрировала, как на самом деле проходит следствие по делу жуткого ДТП с Еленой Зайцевой
Расследование смертельной аварии с участием Елены Зайцевой и Геннадия Дронов продолжается уже второй год. 18 октября 2017 года водители устроили жуткое ДТП в Харькове на пересечении Сумской и переулка Мечникова, в результате чего погибли шесть человек и еще столько же пострадали.
Скандальное дело постоянно привлекает внимание украинцев, так как суд до сих пор не может вынести решение и наказать виновных. Харьковская журналистка Татьяна Федоркова рассказала, как на самом деле проходят заседания по делу Зайцевой.
Она обратила внимание на проблемы в самой судебной системе, процитировав заявления ее участников.
В частности, врач-нарколог, которая должна была вынести вердикт по состоянию Зайцевой в момент аварии, заявила, что ей не дали взять у подозреваемой мочу на анализ.
«Я просила мочи, а мне сказали, мочи не надо тебе, тебе надо крови... Я три миллиона раз звонила в следственное управление, они решили что мочи больше не надо, а надо добрать кровь», - цитирует Федоркова слова врача.
В свою очередь, судмедэксперты заявили, что не могли установить, была ли Зайцева в наркотическом опьянении, так как в материалах нет количественного определения веществ (кодеина, фенобарбитала, метаболитов анальгина).
Эксперты-токсикологи, которые должны были рассчитать количество этих веществ в моче подозреваемой, пожаловались на то, что не могли этого сделать, так как у них аттестация только на алкоголь и карбоксигемоглобин. А провести анализ по крови они не смогли из-за недостатка образца.
В ответ на эти жалобы прокурор лишь заявил, что эксперты должны были предупредить о проблемах до исследования.
«Я не думаю, что это чья-то вина, поскольку с учетом данных экспертизы, ответов экспертов на вопросы, я считаю, что эти вещества, которые были выявлены в биологических образцах Зайцевой являются остатками, скажем так, употребления какого-то лекарственного средства», - подытожил прокурор.
Перед очередным заседанием суда, 22 января, куда Федирко прибыла для дачи показаний, она пообщаласт с прессой. В комментариях журналистам женщина рассказала о том, что на момент ДТП Зайцева вела себя «адекватно ситуации» и у нее были «очевидные удары на голове».
«Наркотическое опьянение никто не идентифицировал. Там вывод- установлен факт употребления опиатов. Поэтому было ли это наркотическое опьянение или сотрясение головного мозга, сказать невозможно», - рассказала Федирко.
