Одесские депутаты не поделили деньги на ремонт школ и садиков
29 января на заседании комиссии Одесского горсовета по вопросам бюджета народные избранники разошлись во мнениях по поводу финансирования ремонтных работ в трех учреждениях образования.
Так, в повестке дня заседания значился проект перераспределения бюджетных средств для управления капитального строительства (УКС). По этому вопросу депутат горсовета Олег Этнарович (промэрская фракция «Доверяй делам»), возглавляющий комиссию по спорту, образованию и культуре, высказал некоторые замечания. В частности, он указал, что ремонтные работы по трем указанным объектам не были согласованы профильным ведомством и оказались в представленном перечне «по непонятным причинам». Речь идет о капремонте помещений общеобразовательной школы № 27 (Люстдорфская дорога, 33), проектировании и капитальном ремонте крыши детского сада № 232 (проспект Добровольского,138а) и капремонте детсада № 235 (улица Шота Руставели, 23). На каждый из этих объектов, отметим, предлагается направить по 1,5 миллиона гривен.
«Мы вроде бы договорились, что при определении перечня будет доминировать необходимость ремонта объектов, которые определяет профильное управление», - заявил в этой связи Этнарович, добавив, что в Одессе многие учреждения образования подали заявки на бюджетное финансирование тех или иных нужд, и таких обращений уже насчитывается на полмиллиарда гривен.
Олег Этнарович
А рассматриваемые учреждения, по словам депутата, не относятся к первоочередным объектам.
«Мы хотим, чтобы соблюдались наши принципы работы... Возникают объекты, о которых ни департамент образования, ни мы не знаем», - возмутился он.
Члены бюджетной комиссии при этом поддержали намерения УКСа заняться ремонтом двух детсадов и школы. В частности, депутат Олег Звягин («Блок Порошенко») сообщил, что садик на Шота Руставели действительно требует ремонта, и более того: там учатся дети с особыми потребностями. А глава комиссии Оксана Гончарук («Оппозиционный блок») отметила, что для эффективного использования бюджетных средств управление выбирает объекты «по степени готовности проекта» и иной технической документации.
Высказалась на заседании и вице-мэр, глава финдепартамента Одессы Светлана Бедрега. По ее словам, начальник УКСа Борис Панов несет ответственность за перечень работ перед профильным заместителем городского головы. Панов ответил на этом, что заявок на те или иные работы действительно поступает очень много, но средства ограничены, при этом у него есть поручения профильных замов, которые необходимо выполнять.
«Есть мнение комиссии, а есть протокольное поручение куратора. Есть начальник управления, который будет отвечать перед куратором, а не перед комиссией. Еще есть поручения мэра», - добавил чиновник.
В итоге каждый из участников дискуссии остался при своем мнении, а Этнарович предложил поддержать обращение коллеги Александра Матвеева («Доверяй делам») о выделении 100 тысяч гривен на экспертизу проекта и проведение тендера для ремонта школы № 49 (улица Давида Ойстраха, 12). На эти нужды он предложил «снять» нужную сумму с трех объектов, о которых шел спор выше. Бюджетная комиссия предложение депутата поддержала.
