Журналистку "Фонтанки" затравили за новость об отказе Навального платить 11 млн за соратника

Сторонники Алексея Навального обрушились с критикой на журналистку петербургского издания "Фонтанка" Ксению Клочкову за публикацию новости об отказе блогера выступить ответчиком в судебном деле на 11 млн рублей.

Накануне в "Фонтанке" со ссылкой на пресс-службу судов Санкт-Петербурга появилась новость о том, что Навальный подал ходатайство об участии в качестве ответчика по многомиллионному иску к начальнику питерского штаба Денису Михайлову.

Напомним, исковое заявление о взыскании стоимости причиненного вреда в размере 10 млн 953 тысячи рублей появилось после акции "Он вам не царь" в мае 2018 года. По мнению прокуратуры, участники митинга нанесли ущерб городским зеленым насаждениям более чем на 3 млн рублей, поэтому, согласно постановлению правительства, организаторы акции должны возместить его в троекратном размере.

Одним из первых СМИ новость о намерении Навального взять на себя ответственность за ущерб опубликовала "Фонтанка". Вскоре последовали опровержения от директора ФБК Ивана Жданова, заявившего о том, что Навальный такого ходатайства не подавал. "Фонтанка" практически сразу разместила опровержение, в котором указала, что "Навальный не готов платить деньги за вытоптанные газоны".

Появление этой новости вызвало возмущение сотрудников ФБК и их сторонников. Они обвинили издание в намеренной публикации недостоверных сведений под громким заголовком.

В комментариях завязался спор между Ждановым и представителем "Фонтанки" Ксенией Клочковой. Первый набросился на журналистку с обвинениями в связях со Смольным и несвоевременной публикации опровержения "по звонку". При этом Жданов официальных комментариев от пресс-службы судов Санкт-Петербурга получить даже не попытался.

Отметим, что аналогичную по содержанию новость опубликовало и издание "Медуза" с пометкой "Надежный источник". Тем не менее претензий у сторонников Навального к этому СМИ почему-то не возникло.

В итоге журналист "Фонтанки" обвинила сторонников Навального в травле тех СМИ, которые пишут об оппозиции не так, как они желают:

Клочкова также заявила, что "в шоке от сторонников Навального":

Между тем руководитель объединенной пресс-службы судов Дарья Лебедева настаивает, что ходатайство Навального действительно есть - оно зарегистрировано Фрунзенским судом 30 января. "Этот документ имеется в распоряжении суда. Он зарегистрирован от имени Алексея Навального, в нем указан его адрес. Ходатайство будет рассмотрено в процессе. У нас действует презумпция добросовестности", - подчеркнула Лебедева.

По заявлению Жданова, документ, на который ссылается Лебедева, является фальшивкой. Он полагает, что эту бумагу могли отправить во Фрунзенский суд некие люди, имеющие отношение к администрации Санкт-Петербурга.

Стоит отметить, что пока представители оппозиции занимаются травлей сотрудников СМИ, сам Алексей Навальный отмалчивается и никак не объясняет отказа вступить в ответственность по иску. Скорее всего, Денису Михайлову придется выплачивать его долг самостоятельно.