Гриценко снял комплекс С-300 с боевого дежурства и продал по цене запчастей, - ВСК относительно хищений армии

Во времена бывшего министра обороны Анатолия Гриценко комплекс С-300, который был абсолютно действующий, незаконно сняли с боевого дежурства и впоследствии продали по такому ноу-хау министра как "договоры комиссии". Об этом сообщил на заседании Временной следственной комиссии Верховной Рады по фактам хищения в Вооруженных силах Украины ее председатель народный депутат Иван Винник.

"Я остановлюсь на контракте на комплекс С-300, который стал предметом нашего заявления с господином Тетеруком еще в 2016 году по периоду работы Анатолия Степановича Гриценко. Что мы имеем? Мы имеем договор комиссии по которому комплекс, который на самом деле в Министерстве обороны был абсолютно действующим, был снят с боевого дежурства. По документам он якобы был разобран на запасные части, соответственно уцененный до уровня 8 миллионов гривен, что на то время по 5 гривен стоил доллар - составляло 1,6 миллиона долларов США. Он был передан для реализации компании "Укроборонсервис", которое является государственным предприятием в составе "Укрспецэкспорт", - заявил нардеп.

"Договор был подписан заместителем Министра обороны Терещенко Владимиром Ивановичем, который действует на основании доверенности Министерства обороны от 21.12.2006. Гриценко выдал доверенность на Терещенко, Терещенко подписал договор на комплекс С-300, который по 8 миллионов 275 тысяч гривен было передано для реализации на внешнем рынке спецэкспортером. Спецэкспортер заключает официальный контракт с министерством обороны Республики Казахстан цена 23 миллиона 600 тысяч долларов", - рассказал Винник.

Председатель ВСК также заявил, что схема "договоры комиссии" были обычной практикой при министре обороны Гриценко.

"Военная техника реализовывалась за рубеж через спецэкспортеров на основании договоров комиссии. Договоры комиссии подписывал по поручению министра обороны обычно его уполномоченный зам. Но поручение министра обороны предусматривает солидарную ответственность лица, которая поручила осуществлять такие сделки, и лица, их де-факто осуществляла. Поэтому формально, возможно Гриценко не подписывал договоры комиссии, но это совершал назначенный им же зам на основании его доверенности. И здесь нет никакой интриги", - рассказал Винник.