КИУ не видит масштабного подкупа граждан «Петиной тысячей» в Одесской области
Во время нынешней избирательной кампании наблюдатели общественной сети «Опора» и Комитета избирателей Украины (КИУ) не зафиксировали в Одесском регионе признаков скупки голосов.
Об этом сообщили журналистам представители указанных организаций Анастасия Матвиенко и Анатолий Бойко. Так, по словам первой (эксперт «Опоры») у наблюдателей нет подтверждений подкупа избирателей в области.
Матвиенко добавила, что ранее СМИ и наблюдатели заявляли о серьезном злоупотреблении админресурсом - массовом сборе заявлений граждан на получение от властей одноразовой материальной помощи в рамках областной программы социальной поддержки населения. Однако, как отмечает специалист, данные случаи нельзя считать подкупом, так как граждан не призывали голосовать или не голосовать за того или иного кандидата.
«По крайней мере, мы не видели такого. Статья Уголовного кодекса про подкуп избирателей содержит состав преступления. Для того, чтобы состав был, должны быть признаки призывов к голосованию за кандидатов. Поэтому эти случаи являются злоупотреблением государственными ресурсами, которые прямо не урегулированы действующим законодательством», - говорит Матвиенко.
А Бойко (глава областной организации КИУ) добавил, что подкуп избирателей в классическом понимании - раздача денег избирателям, чтобы те ставили в бюллетене галочки возле конкретных фамилий - на выборах президента Украины никогда не использовался. Связано это, по словам эксперта, со спецификой самого избирательного процесса указанных выборов.
«Чтобы поменять что-то на выборах президента Украины, нужно покупать миллионы голосов. Каждый миллион голосов - это порядка 1,5 миллиарда гривен. Эти деньги намного легче и эффективней потратить другим способом, например, для изменения сознания через информационное пространство. Во-вторых, организационно обеспечить процесс подкупа избирателей в масштабах страны могут ограниченное количество штабов», - считает Бойко.
При этом он проинформировал журналистов о поступающей к наблюдателям информации о том, что на выборах могут быть организованы локальные схемы скупки голосов местными влиятельными лицами, «которые дали какие-либо обязательства кандидатам».
