Биоразлагаемые пакеты наносят вред почве и не разлагаются годами
К такому выводу пришли ученые, проведя эксперимент длиною в три года. Они подвергли различные виды таких пакетов воздействию почвы, соленой воды и воздуха. Результаты оказались не в пользу производителей.
Три года назад ученые из Плимутского университета решили подвергнуть экологической проверке пакеты, позиционируемые как биоразлагаемые. Результаты эксперимента опубликованы в журнале Environmental Science and Technology. Все пакеты, участвовавшие в исследовании, были разделены на четыре группы: одну закопали в теплице при университете, вторую оставили висеть на стене этой же теплицы, третью опустили под воду в Плимутском порту, а четвертую положили в лабораторную коробку, не пропускающую свет. В течение нескольких лет пакеты периодически проверяли, фиксируя их состояние. В первые три месяца те из подводных пакетов, которые были названы производителями компостируемыми, разрушились и исчезли. Спустя девять месяцев распались пакеты, висевшие на воздухе, оставив после себя «достаточные количества фрагментов, заметных невооруженным глазом, на земле под испытательной установкой». Остальные пакеты, находящиеся под землей и водой, не только не начали распадаться, но и выдержали 2,25 килограмма продуктов, которые ученые положили в них в конце эксперимента.
Имоджен Нэппер, руководивший исследованием, сообщил в комментарии для The Guardian: «Спустя три года я был крайне удивлен, что сумки все еще могут выдержать множество покупок. Для "биоразлагаемых" пакетов это было самым удивительным. Когда вы видите что-то, помеченное таким образом, думаю, вы автоматически предполагаете, что оно будет разрушаться быстрее, чем обычные пакеты. Наше исследование показывает, что этого может не происходить».
В ответ на разоблачающее исследование Плимутского университета представитель компании Vegware - производителя компостируемых пакетов - заявил, что пакет должен разлагаться только в надлежащих условиях, сочетающих верное соотношение пяти компонентов: микробов, кислорода, влажности, тепла и времени. В свою очередь, профессор Ричард Томпсон, глава исследовательского подразделения университета, сказал, что эксперимент поднял вопросы о том, вводят ли общественность в заблуждение.
«Мы демонстрируем, что испытанные материалы не дают какого-либо последовательного, надежного и значимого преимущества в отношении морского мусора. Меня беспокоит, что эти новые материалы тоже создают проблемы при переработке. В нашем исследовании подчеркивается необходимость в стандартах, касающихся разлагаемых материалов, где будут четко указаны надлежащие пути утилизации и ожидаемые темпы разложения».
