ВККС: Суд не имел права отстранять главного экзаменатора судей
В Высшей квалификационной комиссии судей заявляют, что Окружной административный суд Киева не имел оснований временно запрещать Сергею Козякову исполнять обязанности председателя ВККС.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВККС и распространенных ею документах, передает Украинская правда.
В ВККС рассказали, что имеют несколько документов, которые подтверждают то, что суд не имел права отстранять главного экзаменатора судей.
Среди них есть: решение Окружного административного суда города Киева от 25 марта 2019 года № 640/2620/19, Кассационного административного суда в составе Верховного Суда от 25 апреля 2019 года №, 9901/66/19, научно-правовое заключение Национальной академии правовых наук Украины, вывод Национального университета "Киево-Могилянская академия" и объяснения субъектов избрание/назначение членов ВККСУ, а именно: Государственной судебной администрации Украины и Совета адвокатов Украины.
В частности в решении Кассационного административного суда в составе Верховного Суда отмечается, что Статьей 8 Основного Закона установлено, что Конституция Украины имеет наивысшую юридическую силу. Законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на ее основе и должны ей соответствовать.
"Статьей 58 КУ установлено, что законы и другие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица", - говорится в документе.
Отмечается, что члены ВККС, в отношении которых у истца возникли сомнения, были назначены в период действия закона, согласно предписаниям которого срок полномочий члена ВККС составляет шесть лет.
Позже был принят другой закон, который сократил полномочия члена ВККС до четырех лет и "такому законодательному положению предоставлено ретроспективного действия, что противоречило закрепленному статьей 58 КУ принципиальные(Законы и другие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица - УП)".
В решении отмечается, что "до истечения срока полномочий указанных истцом членов ВККС был принят Закон №1402 - VIII (вступил в силу 30 сентября 2016 года), пунктом 26 Заключительных и переходных положений которого предусмотрено, что избранные до вступления в силу этим законом члены ВККС продолжают осуществлять свои полномочия до окончания срока, на который они были избраны".
В ВККС отмечают, что этот правовой принцип "был неоднократно разъяснен Министерством юстиции и Конституционным Судом".
Также в решении Окружного административного суда Киева от 25 марта 2019 года № 640/2620/19 (по иску Игоря Штульмана к Сергею Козякову) суд пришел к выводу, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы пункт 26 раздела XII "Заключительные и переходные положения" Закона №1402 - VIII, которым определено, что члены ВККС избраны на должности до вступления в силу настоящего Закона, продолжают исполнять свои полномочия до истечения срока, на который они избраны, то есть в данном случае - до 5 декабря 2020 года".
Напомним, 15 мая Окружной административный суд Киева временно запретил Сергею Козькову исполнять обязанности председателя Высшей квалификационной комиссии судей.
