Прокурор Херсонской области обратился в Верховный Суд с жалобой на судей Апелляционного суда
Прокуратура Херсонской области усмотрела нарушения в действиях нескольких судей Апелляционного суда, об этом прокурор области Виталий Тригубенко сообщил в Верховный Суд, пишет "Главком".
По словам Тригубенко, обвиняемого в подготовке заказного убийства и покушении на уничтожение чужого имущества Гагика Галустяна освободили из-под стражи, так как суд вовремя не продлил ему меру пресечения.
Предыдущая мера действовала до 17 мая, и чтобы впоследствии ее продлить, прокурор Павел Мошковский подал апелляционную жалобу 25 марта, но по различным причинам суд откладывал заседание по этому делу.
1 апреля автоматизированная система распределения дел между судьями назначила рассматривать апелляцию Игоря Калиниченко, Ольгу Калинину и Наталью Коломиец. 12 апреля судья Калиниченко назначил апелляционное рассмотрение на 7 мая - через месяц с момента распределения производства и за 10 суток до окончания срока меры пресечения. Но это рассмотрение не состоялось, так как Калинина и Коломиец заявили самоотвод на основании того, что участвовали в производстве во время досудебного расследования.
Прокурор Херсонской области в комментарии "Главкому" подчеркнул, что в Апелляционном суде почему-то заранее не проверили, принимали ли эти судьи участие в досудебном расследовании.
"Но сами судьи об этом знали! И ничто не мешало им ранее, еще до 7 мая сделать самоотвод", - отметил Тригубенко.
10 мая была назначена вторая коллегия судей: Игорь Калиниченко, Ольга Поликарпова и Владимир Бугрик. На этом этапе обвиняемый, гражданин Армении, заявил, что требует переводчика.
"При том, что он более 10 лет живет в Украине, свободно владеет украинским и русским языками", - заявил прокурор.
Судьи предоставили переводчиков, но обвиняемый заявил, что они некомпетентны, и судьи согласились объявить переводчикам отвод. Из-за этого рассмотрение меры пресечения отложили на 15 мая, но Поликарпова и Бугрик заявили самоотвод на основании того, что близкий родственник потерпевшего работал помощником судьи в гражданской палате апелляционного суда Херсонской области. Также они заявили, что оба не имеют достаточной судебной практики для рассмотрения этого уголовного производства.
"Указанное постановление является безосновательным и необоснованным, поскольку в материалах производства отсутствуют какие-либо подтверждения того, что именно близкий родственник потерпевшего работал помощником судей Бугрика и Поликарпова, а ссылки на отсутствие достаточной судебной практики вообще противоречат требованиям п. 1 ч. 1 ст. 27 закона Украины "О судоустройстве и статусе судей", - заявили в прокуратуре.
Мошковский подчеркнул, что оба судьи могли сообщить об этих обстоятельствах еще до 10 мая.
14 мая назначить новую коллегию судей не удалось, так как в суде не хватает кадров. 17 мая мера пресечения истекла, и обвиняемого освободили из СИЗО, пишет "Главком".
Прокурор области попросил Верховный Суд привлечь судей Херсонского апелляционного суда Калиниченко, Бугрика и Поликарпову к дисциплинарной ответственности.
