По кремлевскому сценарию: Как бандеровская ОУН получила клеймо «братоубийц»
В конце августа 1941 года в Житомире убили высших членов провода ОУН (м) Емельяна Сеника и Николая Сциборского. Это преступление наложило на «бандеровское крыло организации клеймо «братоубийц» и еще больше обострило вражду между украинскими националистами. И действительно ли есть основания обвинять ОУН (б) в резонансном преступлении?
Журналисты проекта "Историческая правда с Вахтангом Кипиани" на телеканале ZIK проанализировали основные версии убийства, чтобы понять, кому был выгоден этот атентат.
Атентат на ведущих деятелей "мельниковской ОУН обострил вражду между украинскими националистами.
Мы проанализируем три версии убийства, чтобы понять, кому действительно было выгодно свести со света Емельяна Сеника и Николая Сциборского.
30 августа 1941 года в центре Житомира расстреляли членов Провода ОУН (м) Емельяна Сеника и Николая Сциборского. Сеник скончался на месте, Сциборского доставили в больницу, он так и не пришел в сознание.
Оба были высшими руководителями Провода. Сциборский приобщился к созданию проекта Украинской конституции. Сеник - доверенное лицо самого Евгения Коновальца.
Немецкие органы сообщили: убийца застрелил солдат Вермахта при попытке бегства с места преступления. Однако тогда отказались показывать "мельниковцам" тело нападающего и не позволили допросить бойца, который его ликвидировал.
"Мельниковцы" установили лишь, что убийца имел при себе удостоверения на имя Степана Козия, которое ему выдали в Берлине. И впоследствии выяснилось: документ - фальшивка.
Первыми подозреваемыми в антентате объявили ОУН (б). На то время сопротивление между двумя ветвями обострился - в документах 1941 года "бандеровцы" называли "мельниковцев" подрывным элементом и нелегитимным ответвлением организации.
Похороны Сеника и Сциборского превратились в митинг. По всему Житомиру вывесили листовки - проводники погибли от рук "братоубийцы". Считается, что такие заявления имели более политический характер. Ряд активных деятелей "бандеровского" крыла действительно перешли к "мельниковцам".
Однако ОУН (б) заявила в прессе, что не причастна к преступлению. Если бы "бандеровцы" и взялись за ликвидацию "мельниковцев", первыми жертвами избрали бы видных проводников - чтобы не дать движению развиться. Убийство Сеника и Сциборского наоборот все нагнетало.
Впоследствии Андрей Мельник выдвинул версию, что за убийством членов его организации стоит советская разведка. По другой версии - наиболее заинтересованной в убийстве была именно Москва, а непосредственными исполнителями выбрали людей из "бандеровского" крыла.
Предполагают, что по приказу Кремля, убийство мог организовать советский агент Кондрат Полуведько - для углубления раскола в ОУН. Сразу после инцидента агент исчез из города, в 1943 году в Харькове его арестовало гестапо. Полуведько, якобы, повесился в тюрьме.
Однако нет ни одного документа советских органов госбезопасности, который бы подтверждал эту версию. Даже непосредственный руководитель Полуведько - Павел Судоплатов в своих воспоминаниях об этом не упоминает.
15 вересня1941-го "бандеровцы" распространяют информацию, что "мельниковцев" убрали немцы с целью дискредитации обеих ветвей ОУН. Мол, они еще не созрели к независимости, ведь не могут разобраться между собой.
Тогда ОУН (м) отвергли эту версию, еще надеясь, что Германия согласится на существование Украинского государства. И уже через несколько дней активизируются репрессии против украинских националистов обеих ветвей. Надежда на возрождение Украинского государства с помощью так называемой лояльной немецкой власти разбилась вдребезги.
Массовые аресты начались не только в Украине, но и во всех странах Европы, которые контролировала Германия - руководителей националистов отправляют в немецкие концлагеря. Зато анетнат в Житомире остался не раскрытым.
