Участок в лесу «Маяк» попытались отсудить через апелляцию – суд отклонил требования ответчика
Сегодня, 29 декабря, состоялось рассмотрение апелляционной жалобы ответчика В. Коровниченко на решение суда первой инстанции по иску прокурора Корабельного района, которым утверждалась незаконность передачи участка в лесу "Маяк" и земля возвращалась в собственность государства. По итогам заседания, решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Крысенко А. В. и Коровниченко В. В. пытались опротестовать решение суда о признании недействительным договора купли-продажи и государственного акта на право собственности на землю, и истребовании земельного участка.
В судебном заседании, кроме участников процесса, появились активисты во главе с Игорем Деревянко.
Судебное заседание началось с объявления требований апелляционной жалобы, которые в полном объеме поддержали ответчик и его представитель Матвеев Е. С., однако полностью отрицали прокурор и другие представители участников процесса.
Исследовав материалы дела и выслушав всех участников процесса, решив вопрос о назначении земельно-технической экспертизы, на которой настаивал представитель истца, коллегия судей апелляционного суда решение Корабельного районного суда Николаева от 24 сентября 2015 года по иску прокурора оставила без изменения.
Председательствующим по делу судьей Ливинским И. В. были оглашены вступительная и резолютивная часть постановления коллегии судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Николаевской области от 29 декабря 2015 года, которыми апелляционная жалоба истца отклонена в полном объеме.
Судья разъяснил срок, когда будет изготовлен полный текст постановления, право на его обжалование. После чего с криками "Слава Украине!" присутствующие участники процесса и общественные активисты ушли из зала заседаний апелляционного суда.
Ранее николаевский апелляционный суд принял решение в пользу государства сразу по 7 участкам леса "Маяк".
