Почему ЦИК зарегистрировала Шария и Клюева кандидатами в депутаты, - разъяснение адвоката
Центральная избирательная комиссия на своем заседании 2 июля приняла решение зарегистрировать экс-главу Администрации Президента Украины времен Виктора Януковича Андрея Клюева и пророссийского блогера-украинофоба Анатолия Шария кандидатами в народные депутаты. Почему ЦИК приняла именно такое решение - 24 каналу разъясняет адвокат Игнат Желиховский.
"ЦИК зарегистрировала кандидатами в депутаты Саакашвили, Клюева, Шария во исполнение решения Верховного Суда", - отмечает адвокат.
Согласно информации Генеральной прокуратуры, Клюев с февраля 2014 года не проживает в Украине и разыскивается правоохранительными органами. В то же время, в Государственной пограничной службе имеются сведения, согласно которыми экс-глава Администрации Януковича не был в Украине только 9 дней в январе 2014 года. Таким образом, считается, что он находился по месту регистрации в Донецке и имеет право баллотироваться в депутаты.
Насколько мне известно, Гепрокуратура предоставила документ, который должен засвидетельствовать, что господин Клюев находится за пределами территории Украины. Но сторона защиты предоставила суду другие документы, которые оказались более убедительными. Поэтому суд и встал на сторону представителей Клюева,
- говорит Игнат Желиховский.
Шарий тоже долгое время не проживал в Украине. Он выехал из страны после того, как в одном из столичных ресторанов быстрого питания произошел инцидент со стрельбой. Это произошло еще в мае 2011 года. Тогда Шарий применил огнестрельное оружие в ходе конфликта с другим посетителем. После тех событий блогер выехал в Литву, где и получил статус беженца.
ЦИК зарегистрировала Андрея Клюева и Анатолия Шария кандидатами на выборах: видео
Что касается Саакашвили, то он также был зарегистрирован кандидатом в депутаты во исполнение решения суда. Представители Фемиды пришли к выводу, что документы, которые свидетельствовали о политическом давлении и невозможности присутствовать на территории Украины, являются достаточными для принятия именно такого решения.
По мнению адвоката, по сути Саакашвили не было, но, возможно, суд исходил из того, что он физически не имел возможности находиться в Украине: у него незаконно изъяли паспорт и выдворили за пределы Украины, не разобравшись в вопросе.
Обычно суд исходит из доказательной базы, ведь решение должно быть обосновано. В то же время, нельзя говорить, что Фемида всегда защищает кандидатов. Ведь доказательства того же Онищенко оказались неубедительными и ему не позволили баллотироваться в парламент.
Кто такой Андрей Клюев?
Одиозный политик занимал должность главы Администрации Президента Украины при президенте Викторе Януковиче. Андрея Клюева подозревают в завладении государственным имуществом в особо крупных размерах благодаря использованию своего служебного положения с мая 2010 по апрель 2011 года.
Кто такой Анатолий Шарий?
Известный в интернете видеоблоггер, который часто негативно высказывался об Украине. И хотя родился в столице Украины, однако часто его замечали в подыгрывании российской пропаганде. С 2014 года выпустил ряд видеороликов с критикой украинской власти, в который часто предоставлял недостоверную информацию или откровенно ее искажал.
