Васильев останется без работы? Стилисты раскритиковали работу «Модного приговора»
Правила программы "морально устарели", негодуют эксперты.
Каждая женщина в душе - королева, которой хочется выглядеть соответствующе. Поэтому женщины стараются надевать самые лучшие наряды и аксессуары, нередко обращаясь к советам модных экспертов.
На Первом канале долгие годы идет "Модный приговор", откуда сотни тысяч россиянок ежедневно получают советы по стилю. И все бы ничего, только по мнению современных стилистов, многие правила из этого шоу "морально устарели".
Главное правило, подвергшееся критике - больше 3-х цветов в образе нельзя. Именно это правило из программы в программу твердит историк моды Васильев. Однако стоит посмотреть последние показы модных дизайнеров и уличный стрит-стайл и увидеть много удачных примеров, в которых сочетаются 5-7 цветов.
Следующий "псевдомоветон" - лакированные вещи и аксессуары, якобы, это смотрится слишком вульгарно. Но ничего вульгарного в самом материале нет. Вульгарно может быть то, как вещь подается в самом образе. Конечно, красное латексное платье с огромным вырезом и с красными лакированными шпильками будет смотреться неуместно, однако если лакированная деталь обыграна спокойными вещами - почему бы и нет?
"Платок - только для бабушек!" - еще один миф, с которым в корне не согласны стилисты. По их мнению, при правильном сочетании платок не старит, а придает шарма и женственности. Также неоспоримый плюс платка на голове - он совершенно не испортит прическу, так как это делают шапки и кепки. Сейчас платок смотрится очень свежо с более грубой одеждой, например, с грубым жакетом или строгим пальто.
"Оверсайз - полнит". Ну тут даже "Модный приговор" не в силах изменить ситуацию, на подиуме которого так много подобных образов. Эксперты же повторяют - правильно подобранный оверсайз не только скрадывает лишние килограммы, но и придает образу легкости.
Золото и серебро - сочетаемо. Теперь не только можно, даже нужно!
Россиянки полностью согласны с современными стилистами и добавляют, что многие вещи они не могли носить из-за устаревших правил в обществе. Например, сумка в цвет обуви, кроссовки с платьем или платья и юбки в пол.
Почему же люди до сих пор используют устаревшие правила стиля? Многие на них буквально "выросли" и не успели перестроиться, а некоторые боятся экспериментировать, чтобы не выглядеть "вычурно", тем самым загоняя себя в рамки белого верха с черным низом.
Конечно же, внешний вид женщины влияет на ее личную жизнь и то, как воспринимает ее начальник на работе. "Серым мышкам", носящим одно и то же изо дня в день сложнее будет добиться успеха во всех сферах жизни.
Работу "Модного приговора" можно критиковать сколько угодно, однако суть остается одна - носить можно любые вещи, главное правильно их сочетать и не слушать никого, кто запрещает самовыражаться за счет одежды.
Но что же теперь, Васильев останется без работы? Отнюдь. Васильев прежде всего историк моды, а не стилист, в работу которого как раз и входит составлять модные образы. А по мнению стилистов, при правильном сочетании можно носить, что угодно, но в меру.
