В Нацсовете заявляют, что приграничным регионам не хватает украинского радио и ТВ
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания констатирует низкий уровень охвата украинскими радиостанциями и телевидением приграничных территорий.
Об этом сообщил член Нацсовета Максим Оноприенко на пресс-конференции "Завершение первого этапа развития телерадиовещания на приграничных территориях Украины" во вторник в Укринформе.
"Анализ охвата отечественными радиостанциями приграничных территорий показал достаточно низкий уровень охвата. Кое-где вообще - отсутствие украинского радиовещания на указанных территориях. И это, безусловно, опасный сигнал, поскольку это все негативно влияет на состояние нашей информационной безопасности", - отметил Оноприенко.
Так, среднее медианное значение концентрации радиочастот в 86 приграничных районах равно 27%. Самый низкий показатель в Николаевской области - практически 0%. В приграничных районах Ивано-Франковской и Винницкой областей - 11%, на приграничье Черниговщины - 12%, Житомирской области - 13%, Ривненской и Львовской областей - по 20%, Запорожской - 22%.
Оноприенко отметил, что остальные 8 приграничных областей имеют несколько более высокие показатели концентрации FM-частот. В Луганской области - 32%, Волынской и Черновицкой - 31%, Одесской - 36, Сумской - 46%, Харьковской - 48%, Херсонской - 59%, Закарпатской - 78%.
"Несмотря на достаточно высокие абсолютные показатели ситуация в отдельных районах некоторых приграничных областей не равнозначна. Поэтому мы говорим о том, что приграничныое радиовещание в Украине требует комплексного стимулирования развития", - подчеркнул Оноприенко.
Как свидетельствуют данные исследования, которые есть в распоряжении Укринформа, Белокуракинский район Луганской области, Сновский, Семеновский, Репкинский, Городнянский районы Черниговской области, Золочевский, Дергачавский, Двуреченский районы Харьковской области, Середино-Будский, Путивльский, Краснопольский, Великописаревский районы Сумской области вовсе не охвачены украинским радио.
Также, по словам Оноприенко, аудит Нацсовета показал недостаточное количество кабельных сетей в приграничных районах, что также негативно влияет на состояние информационной безопасности.
"Среднее медианное значение концентрации кабельных сетей равно 29%. То есть, опять же, это треть от общего количества сетей, работающих в приграничных областях. Самый низкий показатель концентрации - в Ривненской и Ивано-Франковской областях - 0%. Сложная ситуация в северных приграничных районах Луганской области - 7%, а также в приграничных районах Николаевской - 10%, и Житомирской - 11%", - сообщил член Нацсовета.
Также ниже среднего значения концентрация кабельных сетей в приграничных районах Винницкой области - 22% и Черниговской - 26%. Лучше ситуация в 8 приграничных областях: Львовской - 29%, Запорожской и Харьковской - 30%, Херсонской - 31%, Сумской - 37%, Волынской - 50%, Закарпатской - 56%, Одесской - 65%.
Как отмечают в Нацсовете, ситуацию с украинским телерадиовещанием на приграничных территориях ухудшает доминирование российских телеканалов на спутниковых ретрансляторах. Так, по данным исследования, украинское спутниковое телевидение представлено в основном на 4 спутниковых ретрансляторах, а российское - на 14. Таким образом, и количество программ государства-агрессора вдвое больше - 248 против 126.
Также среди причин низкого охвата, по словам Оноприенко, - коммерческая непривлекательность вещания на приграничных территориях.
Как пояснил Оноприенко, основой исследования стал показатель концентрации FM-радиовещания и кабельных сетей в 86 приграничных районах 15 приграничных областей Украины. Исключение было сделано для Донецкой области, поскольку комиссия при Министерстве информационной политики занимается всей территории Донецкой области в рамках отдельного направления работы.
