Телешун: Реформы - это не смена названий, это качественные изменения в решении системных проблем
Результатом реформ должны быть, прежде всего, качественные социальные изменения в решении системных проблем, определенных обществом как насущные.
Такое мнение в интервью Укринформу высказал директор Института государственной службы и местного самоуправления Национальной академии государственного управления при президенте Украины, доктор политических наук Сергей Телешун.
В частности, по просьбе оценить эффективность реформ, проводимых в Украине, Телешун ответил: "Однозначного ответа нет. Реформы Украины нужны, но возникает ряд вопросов: для чего? Для кого? За счет кого? Как делается и результат этих реформ? Речь идет об идеологии изменений и адекватный анализ украинским обществом отраслевых реформ".
Однако, подчеркнул ученый, "реформы - не самоцель. Самоцель - повышение качества управления государственными ресурсами, институтами и институтами во всех сферах общественной жизни. Результат реформ - это не только изменение названий, структур, функций институционального механизма государства, это, прежде всего, качественные социальные изменения в решении системных проблем, которые определены обществом как насущные ".
По его словам, "прежде всего, речь идет о государстве, которое беспокоит качество жизни граждан, которая прекращает миграцию, создает инвестиционно-деловой климат, а значит - повышает государственную конкурентоспособность в глобальном мире; это прозрачная политико-правовая процедура, характеризуется стабильностью, простотой и обязательностью к исполнению. Это государство, что делает невозможным перманентные гражданские конфликты, контролирует все виды имеющихся ресурсов, предотвращает паралич государственных институтов и склонно к самосовершенствованию".
Телешун отметил, что является "сторонником прозрачного политико-правового аудита власти после завершения ее каденции. Он способен дать ответ обществу - в каком состоянии мы находимся, какие реформы должны быть продолжены, какие - модернизированы, а какие - остановлены. На ошибках, которые признают, умные учатся, недалекие занимаются политиканством, а уже хитрые на так называемых "реформах" обогащаются".
"О конкретных реформах я бы рекомендовал президенту, правительству начать открытые "публичные площадки обсуждения реформ", на которые приглашались все заинтересованные стороны: инициаторы, спонсоры, частный и общественный сектор, политические актеры, группы-мишени, конечные пользователи, государственные должностные лица, эксперты и т. д., чтобы в режиме онлайн обсудить промежуточные результаты реформ с анализом и выводами", - сказал доктор политических наук.
