Медведчук пояснил, почему так яростно борется с автором книги о Василе Стусе
Прошлое, особенно если оно имеет в себе поступки, которые потом всю жизнь бросают тень на человека их совершившего, настигает.
Депутат от фракции "Оппозиционная платформа - За жизнь" и кум Владимира Путина Виктор Медведчук объяснил, почему требует через суд запретить книгу журналиста Вахтанга Кипиани о Василии Стусе. Сам журналист менять свою позицию не планирует.
29 августа стало известно, что Медведчук подал в суд против Кипиани о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Речь идет о книге "Правда Василия Стуса", опубликованной журналистом в мае. В ней рассказывается о последних пяти годах жизни украинского поэта и диссидента. Упоминается там и о процессе над Стусом, интересы которого, несмотря на сопротивление самого поэта, представлял Медведчук как госадвокат.
"Ничего удивительного помимо того, что мы знаем о Медведчуке, там нет, просто все это зафиксировано в одной книге. Соответственно, тема Стуса - это его (Медведчука - ред.) болевая точка. Он говорит, что его Стус не интересует, но это ложь", - рассказал Кипиани.
Виктор Медведчук в комментарии заявил, что подал иск против Кипиани, поскольку, по его мнению, информация в книге не соответствует действительности.
"Если человек позволяет себе высказывания, не соответствующие действительности, то это является предметом судебного разбирательства для защиты чести и достоинства, я так делал всегда и буду делать в будущем",- сказал Медведчук.
Зато Кипиани считает, что иск является давлением на свободу слова:
"Есть иск по 9 эпизодах этих статей, Медведчук считает порочащими его блестящую честь, достоинство и деловую репутацию. Как по мне - это является прямым давлением на свободу слова. Потому что в этих 9 пунктах семь являются так называемыми оценочными суждениями, то есть здесь нечего отрицать, я так думаю и не собираюсь отказываться от мысли. По двум - там надо говорить с адвокатами, которые считают, что надо будет доказывать, что не то имелось в виду. Все эти иски касаются моих оценочных суждений роли Медведчука в судебном процессе, его личных качеств, мотивов поведения", - сказал журналист.
Кипиани отметил, что не планирует отказываться от своих слов, и напомнил, что у Медведчука было четыре уголовных процесса, где он защищал диссидентов. Журналист утверждает, что их поручали не всем адвокатам, а только тем, которым советская власть доверяла и которых "считала контролируемыми".
Двое из них погибли в лагерях при невыясненных обстоятельствах: Юрий Литвин и Василий Стус. Оба получили максимальные сроки - по 15 лет, оба оставили свои короткие отзывы о Медведчуке. Юрий Литвин назвал адвоката ангажированным, Василий Стус сказал, что в подобных процессах адвокатам предоставляется роль второго прокурора.
Напомним, в конце августа стало известно, что Виктор Медведчук подал в суд на Вахтанга Кипиани с требованием запретить распространение книги "Правда Василия Стуса", созданной журналистом совместно с Издательством Vivat.
В книге есть эпизод о процессе над диссидентом в 1980 году. Суд проходил за закрытыми дверями, во время оглашения приговора Стуса удалили из зала и приговор зачитали без него. Стуса приговорили к 10 годам принудительных работ и 5 годам ссылки. В лагере он умер. Тогда Медведчук признал обвинения "правомерными".
По официальной информации, причина смерти - остановка сердца. Товарищ Стуса, также бывший политзаключенный Василий Овсиенко, выдвигал предположение о гибели от удара карцерными нарами, вероятно, умышленно устроенном надзирателями.
Первое заседание по делу о защите чести и достоинства по книге Кипиани состоится 2 октября 2019 года в Дарницком суде Киева.
