Правоохранители изучают документы по делу о возможных хищениях бюджетных средств на ремонтах в Кривом Роге
Две компании проверяют по факту хищения средств в ходе выполнения ремонтных работ в Кривом Роге. Оказалось, что у фирм, выполнявших капремонты, нет специальной строительной техники для выполнения отдельных видов работ.
Из материалов уголовного дела, открытого по ч.2 ст. 364 УКУ, изданию стало известно, что сотрудников «Ал ИнвестСтрой» и «Акард» подозревают в незаконном присвоении бюджетных средств Днепропетровской ОГА.
Днепропетровской ОГА в течение 2017-2019 годов были выделены бюджетные средства на реконструкцию «Дворца детского и юношеского творчества Центрально-Городского района» в Кривом Роге (124 млн. гривен) и «Дворца культуры и творчества «Карачуны» и прилегающей территории» (19 млн. гривен), А также 41 млн. гривен выделено на балку «Кандибина».
Аналогично, в августе 2018 года по результатам проведения открытых конкурсных торгов департамент капитального строительства Днепропетровской ОГА заключил договор с фирмой «Акард». Согласно договору, предприятие должно было выполнить работы по объекту: «Реконструкция здания КПУЗ «Дворец детского и юношеского творчества Центрально-Городского района», стоимость которых на момент заключения договора составляла 124,7 млн гривен. В свою очередь, в собственности фирмы отсутствует тяжелая строительная техника, а для проведения работ предприятие планирует привлечь 25 единиц техники, 21 из которой используется на условиях аренды. Кроме того, на предприятии работает 16 работников, только 10 из которых непосредственно могут выполнять строительные работы.
В подтверждение наличия опыта выполнения аналогичных строительных работ компания «Акард» предоставила только один договор за декабрь 2017 года, заключенный с департаментом городского хозяйства Одесского горсовета на проведение капитального ремонта здания на сумму 431 тыс. гривен.
В связи с этим следствие подозревает сотрудников «Ал ИнвестСтрой» и «Акард» в завышении объемов выполненных работ и внесении ложных сведения в акты выполненных работ, что приводит к незаконному присвоению бюджетных средств.
Суд предоставил правоохранителям временный доступ к оригиналам документов о проведении работ по объектам - договорам на выполнение строительных и ремонтных работ, дополнительным соглашениям к ним, проектно-сметной документации, дефектным актам, актам приемки выполненных работ по форме КБ-2В, служебной переписке, справкам о стоимости выполненных работ и др.
