Заявление Андрея Богдана о коммуникации ставит под сомнение будущее СМИ
Заявления руководителя Офиса президента Андрея Богдана о том, что для коммуникации с народом новой власти журналисты не нужны, дали основания не только для возмущения самих журналистов, но и для размышлений о будущем СМИ
Исчезнет ли журналистика, и так ли уж не прав Андрей Богдан?
Это они еще не работали в режиме "нелюбви"
"Классические журналисты привыкли именно себя осознавать как общество. Но, как доказала наша избирательная кампания, мы общаемся с обществом без посредников, без журналистов", - так звучало заявление господина Богдана.
В его словах, говорят собеседники BBC News Украина, следует разделять политическую и техническую составляющие и понимать, что стоит возмущаться политическим подтекстом сказанного.
"Заявление Богдана достаточно опасно, поскольку девальвирует значение медиа в целом для общества. Кроме того, эти слова свидетельствуют о том, что, имея очень большой кредит доверия после выборов, они, фактически, пытаются обезопасить себя от рисков. Задача медиа - мешать власти спокойно жить. А новая власть тем самым демонстрирует, что ей это не надо", - говорит управляющий партнер агентства цифровых коммуникаций PlusOne Максим Саваневский.
Но такому отношению есть логическое объяснение, и Украина здесь не исключение, объясняет британский медиа-эксперт, основатель консалтингового и продюсерского центра Flying fox media Артем Лисс.
"В мире все больше примеров того, что общество не готово доверять журналистам. Во многом это связано с потерей доверия к элитам. А также с тем, что картина мира выглядит совсем не так, как люди сами ее видят, или как хотели бы видеть. И в этой ситуации лидерами общественного мнения и теми, кто транслирует эти мысли, становятся люди, не относящиеся к профессиональной журналистике", - говорит он.
Любой носитель мысли, который не отвечает на острые вопросы журналистов, обученных ставить эти вопросы, рано или поздно заболевает звездной болезнью и становится неинтересным даже для тех, кто вознес его на этот пьедестал. И именно в этом, как мне кажется, самая большая угроза исключения СМИ из канала коммуникации", - добавляет Лисс.
"Они хотят почивать на лаврах на волне успеха на выборах. Но они еще не работали в режиме, когда журналисты их по-настоящему недолюбливают. Предыдущий президент Петр Порошенко может много рассказать, каких "успехов" можно достичь, когда пресса к тебе нелояльна", - отмечает в комментарии BBC News Украина Виктор Литовченко, журналист и автор проекта "Вата-TV" на YouTube.
Миллиарды людей уже там, и украинцы не исключение
Обходить посредника в коммуникации, о которой заявил Андрей Богдан, это и есть - до определенной степени - главный признак цифровой эпохи, в которую погрузился весь мир, говорит Артем Лисс.
Число людей во всем мире, использующих социальные сети, уже достигло 3,5 миллиарда. Только за последний год количество пользователей выросло более чем на четверть миллиарда.
В июле 2019 года 46% населения мира пользовалось соцсетями. Таковы результаты исследования компании "We Are Social". А показатель проникновения соцсетей в подростковую возрастную группу в августе-сентябре приблизится к 60%.
Украина - не исключение. Согласно исследованиям агентства PLusOne, темп роста аудитории в соцсетях - один из крупнейших в мире. Facebook пользуется около 13 миллионов украинцев, Instagram стал главным мобильным приложением в 2018 году, это 11 миллионов пользователей. К 2020 году он обгонит Facebook. Быстрыми темпами растет сеть Tik-Tok, которая предоставляет преимущественно развлекательный контент.
О еще одну тенденцию пишут исследователи компании "EMarketer": социальные сети перестраиваются на то, чтобы составить конкуренцию YouTube, который пока что остается главным поставщиком видеоконтента.
И это закономерно: более четырех миллиардов человек во всем мире ежемесячно смотрят видео онлайн.
Эта же компания прогнозирует, что следующими каналами, которые потеснят соцсети, станут мессенджеры, на которые пользователи будут получать нужную им информацию. Количество пользователей этого канала тоже существенно возрастает, в целом в мире прирост лишь в 2018 году составил два миллиарда человек.
"Платформы", "фабрики контента" вместо СМИ
В этом контексте логичен вопрос, что будет с традиционными СМИ, которые фактически потеряли монополию на донесение информации до людей, что, очевидно, имел в виду Андрей Богдан, говоря об альтернативной коммуникации с народом через новейшие каналы.
"У нас изменилось восприятие информации людьми. Очень возрос запрос на шоу, на развлечения, на интертеймент как элемент медиа. Это одна из причин, почему, например, быстро растет аудитория Tik-Tok. Поэтому есть большой вызов для СМИ - какими они должны быть. Я убежден, что в нынешнем виде через пять-семь лет они не будут существовать", - говорит Максим Саваневский.
Однако, отмечают эксперты, если рассматривать медиа как бизнес, то вызовы возрастают: с одной стороны, у журналиста никак не меньше возможностей и прав доступа к аудитории, чем у популярного ютубера или же блогера. С другой, они должны выполнять свою главную роль: подавать правдивую информацию, проверяя факты (чем блогеры не занимаются), да еще и зарабатывать на этом.
"СМИ, конечно же, не исчезнут. Это как в популярном советском фильме "Москва слезам не верит" один герой говорил: через 20 лет ничего не будет, останется сплошное телевидение. Все будет - и СМИ, и журналистские расследования, и журналистика, которая будет выполнять функцию сдерживания власть имущих. Но выглядеть будет все иначе. Ведь и сейчас масс-медиа выглядят не так, как 400 или даже 20 лет назад", - говорит Артем Лисс.
Самый радикальный сценарий, о котором говорят эксперты, - информационных сайтов не будет, в то время, как новости будут продуцировать интернет-платформы или "фабрики контента".
Журналисты вынуждены будут подстраиваться под эти платформы, в которых все мы проводим значительную часть своей жизни. Многие уже сейчас делают это.
"В блогерстве я достиг большего успеха, чем в журналистике. Поэтому журналисты уже должны быть там, конкурировать на этих платформах. Я выбрал жанр инфотейтмента - подачи информации в развлекательном жанре. Но все равно, считаю, что все разговоры о смерти журналистики преувеличены", - говорит блогер Виктор Литовченко.
"Мы должны понимать, что влиять на общественное мнение, что всегда было приоритетом СМИ, теперь может любой желающий. Вопрос лишь в том, сможет ли этот "кто-то" - журналист, политик - подстроиться под запрос общества в определенный момент. Это может быть совсем другой запрос, чем был у Зеленского: "Сделаем вместе". А сегодняшние методы работы Facebook, Google дают возможность с помощью технологий определить запросы общества для любой категории людей в определенный момент, а значит достигать успеха как в медиабизнесе, так и в политике", - говорит Максим Саваневский.
Главное - говорит эксперт, оказываться там, где наибольшая аудитория.
Собственно, как это делает новая украинская власть.
