Почему на самом деле Apple выпустила iPadOS 13
Через две недели загадочная и раскритикованная (может быть, зря) новая операционная система, созданная на основе iOS, столкнется с беспощадной реальностью. Ее невинной жертвой рискует пасть iPad 7, на котором будет установлена ее первая версия. Никакие бета-версии, в том числе и публичные, не сравнятся с испытанием неподготовленной публикой, ни о чем не подозревающей и не желающей ничего знать.
iPadOS создана специально для планшетов
С самого первого дня существования iPad, у Apple (у Стива Джобса, но в 2010 году это было одно и то же) была мечта: превратить планшет в реальную замену ноутбукам. Мечта сбылась: для тех кто использовал ноутбук для чатов, прогулкам по Интернету, общения по электронной почте и игр, iPad стал избавлением от сложных и заумных компьютерных интерфейсов. Если бы я сам не был знаком с людьми, не способными постичь заумь файловых систем, я бы не поверил что такое возможно - и что самое удивительное, во всем остальном это абсолютно нормальные, адекватные и умные люди. Парадокс?
А одновременно с анонсом самого первого iPad Pro, в 2015 году, Apple вдруг назвала его полноценной заменой ноутбукам еще и в профессиональной сфере. Тим Кук, совершенно искренне, сообщил что он уже успешно заменил свой ноутбук на iPad. Apple призвала всех, кто готов на это решиться, на неделю отложить ноутбуки и отодвинуть десктопы, а вместо них использовать для исполнения своих профессиональных обязанностей iPad Pro. Кое-кому его даже предоставили во временное пользование. Странная просьба - мало кто не знал заранее каким будет результат этой попытки. Самого упорного хватило на двое суток, остальные сдались кто через день, а кто-то и через пару часов. У iPad Pro было все: вычислительная мощь, приложения на все случаи жизни в App Store, интуитивность и красота интерфейса, но iOS постоянно вставала у них на пути. Операционная система, даже дополненная многочисленными функциями для iPad, катастрофически уступала компьютерным системам.
То что iOS неспособна заменить настоящую компьютерную систему, было настолько очевидно, что возникал неудобный вопрос: может ли возглавлять одну из ведущих IT-компаний человек который этого не видит? Топ-менеджеры компании, возглавляющие важнейшие направления, как минимум те кто руководит разработкой операционных систем - неужели и они не знали чем закончатся такие публичные испытания? Не складывается. Они не могли не знать что это невозможно. Тогда почему? У меня есть версия, но прежде чем я расскажу о ней, разберемся почему в 2015 году, вместе с iPad Pro, Apple не выпустила iPadOS. Почему не стали использовать Windows или macOS, я думаю, понятно.
Что такое iOS+
iPadOS - лучшая операционная система для планшетов
В последние годы инженеры Apple приобрели немалый опыт в разработке iOS-подобных систем. tvOS, watchOS, bridgeOS, audioOS. Подобных систем наверняка больше, просто мы не о всех из них знаем. Но у всех этих систем есть одна особенность: это вариации на тему iOS без более или менее значительной части функций. С добавлением узкоспециальных, но все-таки уменьшенные версии. С более или менее ограниченным кругом задач. Назовем эти системы "семейством iOS-". iOS, от которой он все произошли, самая универсальная и многоплановая из них, у нее самый развитый и разнообразный интерфейс. Наверное, это лучшая "бытовая" операционная система в мире. Во всяком случае, по изощренности тач-интерфейса. Именно в самой первой безымянной операционной системе для первого iPhone тач-интерфейс появился на свет, его столкновение с реальным миром прошло на удивление гладко.
А вот операционная система класса macOS или Windows, с тач-интерфейсом, способная превратить планшет в реальную замену ноутбука, да еще и с "яблочными" амбициями - ну нет у Apple права выпустить скороспелую поделку, за которую будет стыдно. Ее не поймут. Это должна быть лучшая в мире планшетная операционная система, не меньше. С самого первого дня. А серьезные операционные системы пишутся долго. Годами. Даже если их собирают из готовых и доведенных до совершенства "элементов". В первую очередь надо придумать какой она должна быть. Несмотря на то что операционных систем в мире сотни, если не тысячи, это совсем не просто. В принципе, вроде бы, все было понятно: гибкая система, умеющая по-взрослому работать с периферийными устройствами, с файловой системой компьютерного класса - но в техническом задании даже на игру в пятнашки утверждения "что-то вроде" и "что-нибудь крутое и интересное" неуместны.
