Депутаты предлагают сажать за повреждение телеком-сетей
В Верховную Раду Украины внесен законопроект №2235, которым предлагается усилить ответственность за умышленное повреждение, разрушение и похищение телекоммуникационных сетей.
Законопроектом предполагается внесение изменений статью 360 Уголовного кодекса Украины. Согласно действующему законодательству, умышленное повреждение кабельной, радиорелейной, воздушной линии связи, проводного вещания или сооружений или оборудования, входящего в ее состав, повлекшее временное прекращение связи, наказывается штрафом от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до одного года, или ограничением свободы на срок до двух лет.
Депутаты из комитетов ВР по вопросам цифровой трансформации и по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности предлагают существенно увеличить штрафы. а также ввести более серьезную ответственность за такие преступления, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, а также существенно усилить ответственность за повреждение линий, если это привело к имущественному ущербу в большом размере или повлекло тяжелые последствия.
Новым законопроектом предполагается, что за умышленное повреждение, разрушение, кражу телекоммуникационной сети или сооружений или оборудования, входящих в состав сети, будет грозить штраф от тысячи до трех тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 17000 до 51 000 гривен), ограничение свободы на срок от одного до трех лет или лишение свободы на тот самый срок. Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, или общенебезопасным способом, предлагается наказывать ограничение свободы на срок от трех до шести лет или лишением свободы на тот же срок. Действия, предусмотренные ранее, если они нанесли существенный имущественный ущерб в больших размерах или повлекли тяжелые последствия, предлагается наказывать лишением свободы на срок от шести до десяти лет с конфискацией имущества.
- Одной из причин внесения данного законопроекта стало увеличение случаев преступлений, направленных на повреждение, разрушение, похищение составляющих телекоммуникационной сети при несопоставимости последствий с наказанием, которое может быть применено к злоумышленникам. Вернее, наказание практически не было. Статья 360 (Умышленное повреждение линий связи) Уголовного кодекса Украины практически не применяется из-за устаревших положений статьи, определений, которые не соответствуют современным нормативно-правовым актам в сфере телекоммуникаций, а также отсутствия градации ответственности в зависимости от состава преступления и последствий, - объясняет один инициаторов законопроекта, народный депутат Александр Федиенко. - Введение ответственности в статье 360 Уголовного кодекса Украины с установлением наказания за похищение телекоммуникационных сетей, является крайне актуальным, поскольку, к сожалению, причиненный обществу и государству ущерб в результате похищения составляющих телекоммуникационных сетей значительно различается по тяжести и последствиям от ущерба, понесенного от кражи личного имущества. Поэтому, настоятельная необходимость усиления мер по противодействию повреждениям, разрушению, похищению составляющих телекоммуникационной сети является актуальным как для те, кто предоставляет, так и для тех, кто получает телекоммуникационные услуги.
Депутат также подчеркнул, что принятие проекта закона позволит укрепить гарантии защиты интересов государства и общества, упорядочить законодательство по устойчивому функционированию составляющих телекоммуникационной сети, повысить ее надежность, а также, как предполагается, приведет к уменьшению количества правонарушений, связанных с умышленным повреждением, разрушением, похищением составляющих телекоммуникационной сети.
Напомним, в Раде прошлого созыва также были попытки усилить ответственность, но тогда документ зарубили в Комитете ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, возглавляемом тогда Андреем Кожемякиным. Неофициально источники нашего издания утверждали, что законопроект не понравился лоббистам, отстаивающим интересы собственников пунктов приема металлолома.
