Стоит ли Google опасаться обыска украинских правоохранителей?
В конце 2015 года Печерский суд Киева выдал украинской Генеральной прокуратуре разрешение на временный доступ к информации и документам филиала компании Google в Украине.
Что примечательно, согласно определению суда, в случае неполучения доступа к требующейся информации в течение 30 дней со дня вынесения этого решения, Генпрокуратура вправе получить разрешение на проведение обыска в офисе украинского филиала с правом изъятия указанных вещей и документов.
Уточняется, что разрешил следователям получить информацию о том, с какого IP-адреса, хоста электронной почты на сервер youtube.com поступили компрометирующие файлы с видеозаписями, а также полные анкетные данные, электронный адрес, IP адрес и хост пользователя, загрузившего эти файлы, и, естественно, сами видеозаписи.
В чем причина?
Весь сыр-бор начался из-за размещения на сайте Аntikor публикации под названием "Как заместитель министра МВД Чеботарь договаривался об откатах на миллионы гривен", включающей в себя 2 видеоматериала, сделанных Главным управлением по борьбе с коррупцией и организованной преступностью СБУ.
В отличие от банального кинопиратства, встречающегося в сети Интернет на каждом шагу, данный случай возмутил правоохранителей до глубины души, после чего представители СБУ и Генпрокуратуры пожелали вернуть свою собственность. Впрочем, не смотря на то, что 30-дневный срок, указанный в решении суда, истек 9 января - в украинский офис Google "маски-шоу" не наведывались.
Директор подразделения Google в Украине Дмитрий Шоломко, комментируя постановление суда, заявил: "Это стандартная юридическая процедура, которая никак не влияет на работу украинского офиса Google". По его словам подобные решения уже не раз принимались украинскими судами, однако так ни к чему и не привели, поскольку вся информация, доступ к которой обычно требуется представителям правоохранительных органов, находится на серверах компании в главном офисе Google в Калифорнии. А в украинском офисе, по словам Шоломко - только стены, мониторы и личные вещи сотрудников.
В свою очередь, портал Аntikor отмечает, что его публикация отнюдь не была первоисточником новости, а видео было загружено с другого видеохостинга - Vimeo, так что претензии к Youtube являются абсолютно беспочвенными.
Предыстория
В 2015 году в Украине произошла целая серия обысков в ИТ-компаниях, которая затронула в том числе таких лидеров рынка, как DataGroup и "Luxoft Украина".
Так, 1 сентября 2015 года сотрудники СБУ заблокировали офис компании "Luxoft Украина" в Днепропетровске, отключив телефон, доступ к сети Интернет и согнав всех сотрудников в столовую. Правоохранители пытались получить доступ к серверам компании, применив банальнейшее утверждение, что "против лома нет приема" и попросту взломав оным инструментом двери серверной.
Позже в компании заявили, что проведенные обыски не были связаны с работой "Luxoft Украина" в качестве локального бизнеса и ИТ-компании, а причиной визита СБУ стало анонимное электронное письмо с террористическими угрозами, якобы отправленное еще в июне.
Через три месяца, 9 декабря в районе часа дня "маски-шоу" правоохранительных органов наведались в днепропетровский офис DataGroup. Сценарий практически не изменился - всех находящихся на рабочем месте сотрудников компании заперли в одной комнате и отобрали личные мобильные телефоны. Впрочем, террор продолжался относительно недолго - менее чем через час личные вещи были возвращены, а комната разблокирована. Однако покинуть здание до окончания работы МВД сотрудникам компании DataGroup не удалось.
И смех и грех
18 ноября уже известный нам Печерский суд Киева обязал администрацию социальной сети Facebook предоставить украинским следователям доступ к штаб-квартирам компании в Менло-Парке и Лондоне для изъятия информации об одном удаленном аккаунте.
Как и в случае с компанией Google, если Facebook откажется предоставить физический доступ к документам, суд будет вправе выдать разрешение на обыск и изъятие соответствующей информации и ее носителей.
Долетели ли в Facebook ретивые украинские правоохранители до сих пор не известно. По крайней мере, никакой информации об этом не последовало ни со стороны правоохранительных органов, ни со стороны социальной сети.
Обыски в IT-компаниях - преступление против страны
Такими громкими словами комментирует происходящее заместитель главы Администрации Президента Дмитрий Шимкив, ранее занимавший пост гендиректора "Microsoft-Украина". Он уверен, что в 99% случаев можно обойтись банальной документальной или же электронной проверкой. Уже не первый раз Дмитрий поднимает вопрос о том, что Украине необходим закон, который обеспечит безопасность ИТ-компаний от некомпетентности государства... но воз и ныне там.
Практически во всех ситуациях с изъятием оборудования ИТ-компаний, суд впоследствии признавал действия правоохранительных органов незаконными. Что, впрочем, никак не повлияло на ситуацию, поскольку никакого наказания для чиновников, принимавших неправомерные решения, не последовало.
