Скандал со "сгоревшей хатой" Гонтаревой, Свинарчук выходит под залог, Гончаруку "шьют" гомосексуализм
Чья хата сгорела в "95 квартале"?
Вчера весь день не утихал начавшийся еще в воскресенье скандал с песней "Горела хата", исполненной "95 кварталом" вместе с хором имени Веревки. Скандал дошел почти до самого высшего уровня, поскольку не прокомментировал его разве что Зеленский, непосредственно причастный к "95 кварталу". Зато огромная масса непричастных во главе с премьером - прокомментировала.
Вчера мы услышали извинения министра культуры Бородянского в адрес Гонтаревой и заявление министра экономики Милованова о том, что песня "95 квартала" негативно влияет на инвестиционный климат. Прочитали множество других комментариев - большей частью, осуждающих. Но непонятным осталось одно - а из-за чего, собственно, скандал?
Всем, кто мало-мальски знаком с политическими раскладами, понятно, что выходящий на "1+1" "95 квартал" так или иначе выполняет заказы Коломойского. И всем этим же людям известно, что Коломойский не любит Гонтареву как одного из главных организаторов национализации "Приватбанка". Так неужели кто-то ожидал, что "кварталовцы" будут хвалить бывшую главу Нацбанка?
Сатира по поводу сгоревшего дома Гонтаревой сама по себе выглядит чрезмерной. Но это - если не помнить, что основной версией пожара, гулявшей в кулуарах, считается самоподжог, который наиболее выгоден был именно Гонтаревой. И, в любом случае, низкопробный юмор в отношении сгоревшего дома бывшей главы НБУ - это далеко не дно по сравнению с шутками, звучавшими в адрес жителей Донбасса или Одессы в последние пять лет.
Так что очевидно, что и само выступление "95 квартала", и бурная реакция грантовских СМИ с порохоботами на это выступление - не что иное, как обострение политической борьбы между условными кланами бывшей и нынешней власти, а также внутри самой Зе-команды. К противостоянию внутри последней можно отнести и распространение слухов о нетрадиционной сексуальной ориентации премьер-министра Гончарука, о коорых мы расскажем ниже.
Судя по всему, напряжение как внутри власти, так и в целом в украинском политикуме, нарастает.
Гладковский выходит под залог
Одним из элементов борьбы старого и нового кланов, безусловно, является арест бывшего зама секретаря СНБО Гладковского-Свинарчука. Который оказался недолгим: вчера родственники внесли за него залог в 10 млн гривен, а значит - обвиняющийся в коррупции чиновник выйдет на свободу.
Никакой сенсации в этом нет: поскольку мера пресечения подразумевала залог, было понятно, что его внесут. Разве что сумма в 10 миллионов, определенная судом, может показаться слишком маленькой в отношении одной из самых скандальных фигур 2019 года. Но это уже вопрос к суду.
Впрочем, умеренная лояльность суда к Гладковскому может быть следствием того, что нынешняя власть в целом как раз против него ничего не имеет. По одной из версий, НАБУ арестовала экс-секретаря СНБО всего лишь для того, чтобы накопать компромат на его бизнес-партнера Букина, возглавлявшего "Укроборонпром" при старой власти. И делается это не столько в рамках борьбы со старой властью, а для помощи Абромавичусу, который пытается усмирить "Укроборонпром".
Согласно данной версии, именно этим объясняется и тот факт, что Гладковского задержали за закупку без тендера белорусских МАЗов, а не по результатам расследования Бигус.Инфо. Что касается самого главного скандала времен предвыборной кампании, то по нему никакого движения до сих пор нет. И это еще один вопрос к Генпрокуратуре - в дополнение ко всем остальным, звучащим в последнее время.
Прилепится ли к Гончаруку гомосексуализм?
В то время как премьер Гончарук комментировал скандал с "горящей хатой" Гонтаревой, вокруг него самого пытались раздуть другой скандал - гомосексуальный. И на эту тему премьер ничего говорить не захотел.
ЛГБТ-тему в отношении Гончарука пытались раздуть дважды - сначала через малоизвестный телеграмм-канал, потом через бывшего нардепа Радикальной партии Мосийчука.
Судя по контенту телеграмм-канала, который запустил этот слух, он связан с Игорем Коломойским или с близкими к нему людьми во власти и в Раде.
И версия о причастности к его запуску олигарха кажется весьма вероятной, так как давно известны его тяделые отношения с Гончаруком, да и с большей частью правительства, которая ориентируется не столько на пожелания олигарха, сколько на указания Запада. Что Коломойскому вряд ли наравится. А потому ждем новую атаку против премьер-министра.
Зачем Генпрокуратуре протоколы АП 2014 года?
Свои битвы происходят и в Генпрокуратуре. Вчера военный прокурор Чумак заявил о том, что в Офисе президента изъяли протоколы заседаний 2014 года времен Майдана и Иловайского котла. Объясняется это вполне логичным желанием власти поставить точку в скандальных расследованиях.
Видимой целью таких действий является желание найти компромат - в первом случае на Януковича, во втором на Порошенко. Однако очевидно, что никто никакого компромата (по крайней мере, связанного с этими двумя делами) не найдет.
Даже если Янукович, убегая, мог оставить следы приказов о расстрелах на Майдане, они бы уже всплыли давным давно. Прошлая власть искала на своего предшественника все, что могла, но накопала для суда только общеизвестное письмо Путину. А значит, протоколы времен Майдана точно скрывать не стала бы.
Что касается Иловайского котла, то у Порошенко были почти пять лет, чтобы зачистить документы - если, конечно, было что зачищать.
Поэтому очевидно, что реальная цель - не Янукович с Порошенко. Внутри ГПУ идет война, в которой с одной стороны участвует команда нового генпрокурора Рябошапки, с другой - прокуроры, которых хотят вычистить. Среди прочих вычистить хотят Горбатюка, который пять лет вел следствие по Майдану, но так и не закончил его. Очевидно, выемка протоколов Администрации президента за февраль 2014 года призвана продемонстрировать, прежде всего, непрофессионализм Горбатюка, который за пять лет так и не сделал этого. Скорее всего, прикладная цель и у выемки документов времен Иловайского котла. Хотя необязательно она связана и с самой Генпрокуратурой - возможно, это заказ по другому министерству.
Сивохо посоветует СНБО, как реинтегрировать Донбасс
На самом деле, ничего экстраординарного в таком назначении нет. Безусловно, в идеале хотелось бы видеть на подобных должностях сильного специалиста по экономическим и социальным вопросам, но в обществе уже мало кто верит, что в Украине остался хоть один честный чиновник-специалист. Сивохо же, по крайней мере, уроженец Донбасса, и уже поэтому знает о проблемах региона больше, чем любой столичный назначенец.
Можно смело утверждать, что назначение Сивохо советником секретаря СНБО ничуть не хуже, чем назначение "Ледокола" Бахматова советником Кличко. И уж точно лучше, чем назначение бывшего пресс-секретаря Порошенко Фриз министром ветеранов при прошлой власти.
Другое дело, что кадровую стратегию власти лучше все-таки сменить. Очередное (пусть и не самое плохое) назначение человека с кавээновским прошлым во власть вызывает уже не смех, а раздражение, и с этим необходимо считаться.
