Владимир Зеленский - это тест для украинского общества
Политтехнологи нарочно экстраполируют Зеленского на большинство. На ту часть, которая наиболее сильно размытая и четкая одновременно. Его обожают и боятся, потому что каждый рассматривает через оптику своего потаенного. У кого-то накипело слишком много страхов. У кого-то - слишком много иллюзий. И Зеленский помогает и одним и другим выплеснуть это наружу.
Виктор Ющенко любил пользоваться словосочетанием "маленький украинец". Прошло 15 лет и этот среднестатистический "маленький украинец" победил на президентских выборах. Зеленский является тем "маленьким украинцем" не столько в смысле какой-то посредственности, а потому, что это такой собирательный образ жителя страны. "Маленький украинец", который хочет стать Великим украинцем. Но не столько в смысле выдающейся личности, а скорее кем-то весомым. Украинец, который смог. Пробился. Доработался. Может порешать. Такой, что прошел Рим, Крым, медные трубы и социальные лифты. Точнее проскочил между ними.
Коммуникация Зеленского напоминает пустоту
Николай Рябчук в тексте прекрасно иллюстрирует это тем, что команда Зеленского использовала во время предвыборной кампании лозунги, которые близки большинству украинцев. Поэтому в его заявлениях так много абстрактности и обтекаемости. Никакой глубокой конкретики и определенности. За все, что нравится людям. Поэтому с таким восторгом готова стоять за него значительная часть социума, как минимум, на словах.
Поэтому коммуникация Зеленского так напоминает пустоту, потому что ее трудно обозначить. Молчаливую Черную дыру, которая пожирает будущее страны. Молчаливая, потому как и посылает очень много месседжей, но они такие разные и порой друг другу противоречат, что по сути своей никакой сути не несут.
Не читать. Не вникать. Быть в процессе, но вне его одновременно. Создавать видимость. Быть ширмой. Быть куклой в чьих-то лживых пальчиках. Говорить. Исчезать из поля зрения в неоднозначных ситуациях, как будто тебя не существует. Пусть за тебя говорит премьер, спикер, глава фракции, рядовые депутаты, но обязательно при том добавляют, что твоя позиция выше всей этой суеты.
Зеленский - это воплощение ненависти и презрения к власти, которое само стало властью. Это затаенные мечты и ожидания, образы и иллюзии. Немного пошлые, про которые сверяются во время пьяных забав в ограниченном кругу. Это коллективное бессознательное со всеми его снами разума, что порождает чудовищ.
Украинцам следует избавиться от инфантилизма и наивности
Политтехнологи нарочно экстраполируют Зеленского на большинство. На ту часть, которая наиболее сильно размытая и четкая одновременно. Зеленский - это пятно Роршаха, тест для страны. Его обожают и боятся, потому что каждый рассматривает через оптику своего потаенного. У кого-то накипело слишком много страхов. У кого - то - слишком много иллюзий. И Зеленский помогает и одним и другим выплеснуть это наружу.
Зеленский - это все понемногу. Это безумный микс. Это каша в головах со шведского стола в египетском отеле.
Это наивность, которая основана на вере, что с Россией можно о чем-то договориться не на ее условиях, и она будет выполнять.
Но эта ориентация на большинство также обнадеживающая, потому что если так будет продолжаться и в дальнейшем, то ключевое влияние на ситуацию все-таки может осуществлять народ. Ему необходимо измениться, а вслед за ним как будто должен подстроиться и президент.
Украинцам следует избавиться от инфантилизма и наивности, разобраться со своей кашей в голове и наконец встать из шпагата амбивалентности - этого извечного ни вашим, ни нашим, чтобы никого случайно не обидеть. Только очень сомнительно, что народ действительно готов к большим переменам (хотя они очень необходимы по горизонтали в том числе). И на Банковой это, вероятно, понимают. Иначе, если бы действительно стремились к реформам - не перекладывали бы ответственность на низы.
Назарий Заноз
