"Дело налоговиков" начато политиками для наживы и обречено на оправдательный приговор
Экс-министр налогов и сборов Александр Клименко на данный момент не имеет статуса подозреваемого ни в одном из уголовных дел, возбужденных в Украине, и не находится в международном розыске. Об этом на пресс-конференции заявили адвокаты, представляющие интересы фигурантов так называемого "дела налоговиков".
Аналогичная ситуация сложилась и экс-сотрудников налоговых органов, проходящих по делу, - ни один из них не получил статус обвиняемого, а продолжающееся преследование налоговиков военной прокуратурой является незаконным, подчеркивают адвокаты в комментариях "Вести.ua".
Без вины виноватые
"В Украине никогда не существовало преступной организации, в которую входил хотя бы один налоговик или работник Государственной налоговой службы... Кроме того, ни одному налоговику в Украине не сообщили о подозрении в способ, установленный законодательством. В отношении каждого фигуранта уголовного производства совершались деяния, которые сами по себе содержат признаки уголовно-наказуемых. И эти деяния совершались от имени государства", - рассказал на пресс-конференции адвокат Александр Дульский, представляющий интересы девяти экс-сотрудников налоговых органов.
Дульский напомнил о фактах вопиющего государственного произвола при рассмотрении дел, в котором фигурируют налоговики.
"Прокуратура подставила украинский суд, направив обвинительные акты. По данным Государственной судебной администрации, по состоянию на начало 2019 года в Украине не существовало ни одного суда, в котором имелся бы зал судебного заседания, где одновременно можно разместить места 83 участников производства... Люди оказались заложниками ситуации, когда на национальном уровне они не способны реализовать свое право на защиту", - пояснил Дульский, отметив, что в результате на последнее заседание не пришли прокуроры и дело превратилось в спектакль.
По его словам, уголовное производство было подследственно детективам Национального антикоррупционного бюро Украины, таким образом Военная прокуратура взяла на себя полномочия, не предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом.
"Правовыми последствиями такого государственного беспредела является очевидная недопустимость всех собранных по делу доказательств, поскольку в силу требований закона такие доказательства считаются собранными в результате существенного нарушения прав человека и основополагающих свобод", - подчеркнул адвокат.
Дульский усомнился также в достаточных полномочиях нового главного прокурора Украины заявлять о необходимости повторно наложить арест на имущество, которое якобы имеет отношение к Александру Клименко. По его словам, прокурор не имеет права быть голословным. Более того, право на арест имущества должно реализовываться в строгом соответствии с законодательством, что неспособна обеспечить военная прокуратура.
Алина Самарец, адвокат бывшего начальника налоговой инспеции Ленинского района Луганска Владимира Дубеля, который был жестоко избит в камере изолятора временного содержания, в свою очередь рассказала, что последствия инцидента до сих пор отражаются на здоровье ее подзащитного. "Человек будет лечиться еще неизвестно сколько времени, и восстановит ли он свое здоровье - под большим вопросом", - сказала она. Тем временем дело против человека, который избил Дубеля, уже более двух лет находится в суде, а приговора до сих пор нет.
История конфликта
Еще в 2014 году Генпрокуратура ввела в заблуждение Совет ЕС, подав запрос на введение международных санкций в адрес Александра Клименко на основе несуществующего на тот момент уголовного производства. Каждый новый генеральный прокурор Украины по приходу к власти считал должным рассказывал об убытках, якобы нанесенных государству при министре: Олег Махницкий называл сумму в 6 млрд гривен, а Юрий Луценко и его заместитель Анатолий Матиос - около 96 миллиардов, при этом подозрение так никому и не вручили.
"Данные дела как по экс-налоговикам, так и по самому министру доходов и сборов Александру Клименко, имеют сугубо политический характер... Если действует закон в стране, то уголовное производство на 90% расследуется в соответствии с законом. В данном случае закон действовал очень плохо. Когда закон не учитывают, а решения принимают исключительно политики, то дело переходит в политическое поле", - заявил адвокат экс-министра Сергей Титаренко.
Адвокат напомнил, что в 2016 году дело Клименко было незаконно передано в военную прокуратуру Анатолия Матиоса по решению генпрокурора Юрия Луценко. Тем самым была нарушена подследственность дела, поскольку с апреля 2015 года расследованием по экономических обвинениям против экс-членов Кабмина дожно было заниматься НАБУ.
"Это субъектная подследственность НАБУ, как и сумма якобы нанесенного ущерба, а также инкриминируемая статья. При этом закон запрещает передавать дело другому органу. То есть подследственность нарушена, подозрение не вручено, таким образом, есть основания признать доказательства недопустимыми", - пояснил адвокат.
Что касается дела по возмещению НДС, в котором также фигурирует Александр Клименко, то обвинение, что якобы средства, возмещенные предприятиям получил именно министр, не имеет под собой ни оснований, ни доказательств.
Главной целью "дела налоговиков" была нажива
В ходе расследования "дела налоговиков" военными прокурорами были изъяты деньги людей, абсолютно непричастных к процессу. Это может свидетельствовать о том, что истинной целью преследования была нажива. Об этом говорит Алина Самарец.
"Тот же самый луганчанин Антипов, у него были изъяты не его деньги. Человек, который на время передал эти деньги Антипову, добивается их возвращения. Это иностранец. И каждый раз, когда он пытается обратиться в соответствующие органы, чтобы забрать эти деньги, то начинается давление на него, его сына, он даже был вынужден покинуть территорию страны. Много денег было изъято, и такое впечатление, что если есть деньги, то человек в чем-то виновен", - заявила Самарец.
Александр Дульский напомнил о существовании уголовного производства по факту вымогательства денег у семьи экс-начальника Государственной налоговой администрации Харьковской области Станислава Денисюка. Дульский не смог предоставить информации, на какой стадии находится дело, и был ли кто-либо привлечен к уголовной ответственности, поскольку не принимает в нем участия, однако отметил, что знает Станислава Денисюка и его профессионального адвоката Сергея Вилкова.
"Его (Вилкова - "Вести") клиенту было сложнее всего - Станислав Денисюк был одним из последних, кто вышел из-под стражи. Это было очень сложно с точки зрения и здоровья, и морального давления, которое оказывалось на него и членов его семьи. Под удар попала и дочь, которая является судьей, и другое окружение Станислава", - рассказал Дульский.
Адвокаты уверены, что так называемое "дело налоговиков Клименко" использовалось руководством Генеральной прокуратуры в лице Юрия Луценко и Анатолия Матиоса исключительно для собственного пиара и обогащения.
Лед тронулся?
Когда и чем закончится дело налоговиков - один из самых часто задаваемых представителями СМИ, признался адвокат Александр Дульский. Его прогнозы, впрочем, не слишком радужны. "Я бы пожелал каждому из налоговиков дожить до окончания рассмотрения этого дела, поскольку тенденция, которая существует сейчас, говорит о том, что дело будет слушаться более 100 лет", - заявил адвокат.
Он подтвердил мнение коллеги, что дело налоговиков является политически-мотивированным, поскольку было инициировано политиками.
"Дело инициировали для того, чтобы увеличивать объем политического рейтинга, и это дело политиков против политиков. Это дело было рождено во время смены политической власти в Украине, и она инициирована последующей политической властью против предыдущей. Именно поэтому поэтому Интерпол не разыскивает никого из налоговиков", - пояснил адвокат.
Надежду на прогресс в деле налоговиков высказал адвокат Сергей Титаренко. Его оптимизм основывается на том, что любителя попиариться на громких делах Юрия Луценко больше нет - его место в Генпрокуратуре занял Руслан Рябошапка, который пока не успел перенять манеры предшественника.
"Возможно, политичность данного дела будет спадать, поскольку мы видим, что действующая власть относится более обдуманно. Генпрокурор на данном уголовном производстве не пиарится, как все другие генпрокуроры. Поэтому, учитывая данный момент, нарушения в уголовном производстве и отсутствие доказательств относительно Александра Клименко, я думаю, все эти дела обречены на оправдательный приговор", - заявил адвокат.
