Суд обязал провайдеров заблокировать еще 69 сайтов
Печерский райсуд столицы обязал тринадцать крупных украинских операторов и провайдеров телекоммуникаций, а также "других интернет-провайдеров, осуществляющих деятельность на территории Украины", заблокировать доступ к 69 сайтам, на которых якобы осуществляется сбыт наркотиков. Блокировка осуществляется излюбленным способом украинских правоохранителей - путем "ареста имущественных прав интеллектуальной собственности, которые возникают у пользователей сети Интернет".
Согласно определению суда, седьмого ноября в производство следственного судьи Печерского районного суда Киева Виты Бортницкой поступило ходатайство прокурора Добровольского о наложении ареста на имущественные права интеллектуальной собственности, которые возникают у пользователей сети интернет при использовании 69 веб-ресурсов. Обосновывая внесенное ходатайство, сторона уголовного производства указывает, что Главным следственным управлением Национальной полиции Украины осуществляется досудебное расследование в уголовном производстве от 25 мая 2018 года по подозрению тридцати двух лиц в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 28 ("Совершение тяжких или особо тяжких преступлений группой лиц") ч. 3 ст. 307 ("Незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка или сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов") и ч. 1 ст. 255 ("Создание преступной организации") УК Украины.
- Досудебным расследованием установлено, что сбыт наркотических и психотропных веществ участники преступной группировки осуществляли с помощью сети Интернет. Во время осмотра в сети интернет 69 веб-сайтов, обнаружено информацию о том, что данные сайты осуществляют свою деятельность как интернет-магазины и форумы с помощью которых осуществляется реклама и незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, - говорится в материалах дела. - По состоянию на 5 ноября 2019 года установлено, что указанные сайты продолжают свою незаконную деятельность по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, то есть используются в качестве орудия совершения уголовного преступления, предусмотренного статьей 307 частью 3 УК Украины, а поэтому возникла необходимость в наложении ареста на имущественные права интеллектуальной собственности, которые возникают у пользователей сети интернет при использовании указанных веб-ресурсов, с целью сохранения вещественных доказательств и пресечения совершения уголовных правонарушений.
В результате судья Бортницкая вынесла решение, которым наложила арест на имущественные права интеллектуальной собственности, которые возникают у пользователей сети интернет при использовании 69 веб-ресурсов. Арест ресурсов судья предложила осуществить "путем обязательства интернет-провайдеров "ВФ Украина", "Киевстар", "Лайфселл", "Воля-Кабель", "Коммерческая Логистика" (Триолан), "Укртелеком", "Интертелеком", "Фринет", "Дата Групп", "Сеть Ланет", "Фарлеп-Инвест" ("Вега"), НПП "Тенет", "Мега Линк" ("Фрегат"), других интернет провайдеров, осуществляющих деятельность на территории Украины, и в соответствии с частью 2 42 Закона Украины "О телекоммуникациях" включенных в реестр операторов, провайдеров телекоммуникаций, перечень которых содержится на официальном сайте Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации, закрыть к ним доступ".
Напомним, во второй половине 2019-го года телеком-сообщество сотрясла волна "судебных" блокировок сайтов. Отечественные служители Фемиды умудрились заблокировать в общей сложности около трех десятков интернет-ресурсов, среди которых не только сайты, на которых якобы продаются наркотики, но и целый ряд неугодных интернет-изданий. Для блокирования был избран раскритикованный юристами и телеком-экспертами метод "ареста имущественных интеллектуальной собственности, возникающих у пользователей сети Интернет при использовании веб-ресурса путем обязательства всех интернет-провайдеров, осуществляющих деятельность на территории Украины, закрыть доступ к указанному сайту". Однако своим решением судья Бортницкая умудрилась установить новый рекорд, заблокировав сразу 69 ресурсов, доведя общее количество заблокированных судами сайтов к сотне.
Практика "судебной блокировки" интернет-сайтов не может не вызывать опасений: правоохранители продолжают ее использовать, не смотря на то, что, по словам юристов, утверждение о возникновении имущественных прав у пользователей сайта на самом деле является ошибочным, и даже суды признают, что требования об аресте имущественных прав на сайт противоречат уголовному процессуальному законодательству, а наложение ареста с запретом доступа к веб-ресурсу не предусмотрено ст. 170 УПК Украины. Как общественность, так и представители телеком-бизнеса побаиваются того, что такой способ блокировать веб-сайты может стать в руках властей инструментом цензуры, которую пока лишь "обкатывают" на так называемых "оклокриминальных" ресурсах (и не только), а потом станут применять повсеместно. Кроме цензурных рисков, такие решения - еще и дополнительная нагрузка на операторов и провайдеров телекоммуникаций, которая может (и будет) отражаться на стоимости услуг для конечных потребителей.
