Немецкие СМИ: Путин перекраивает конституцию и жертвует Медведевым
В чем цель конституционной реформы, объявленной Путиным? Что стоит за отставкой правительства Медведева? Вот два основных вопроса, обсуждаемых немецкими СМИ после событий 15 января в России.
В ежегодном обращении к Федеральному собранию в среду, 15 января, Владимир Путин неожиданно инициировал радикальную конституционную реформу. Вслед за этим - не менее неожиданно - подало в отставку правительство России. Эти два события стали одной из главных тем СМИ в Германии. Подавляющее большинство немецких комментаторов уверены: Путин готовит законодательную базу, которая позволит ему сохранить власть и после 2024 года.
Spiegel Online: "Конституция - это я"
Среди озвученных президентом РФ конституционных изменений - превращение Государственного совета в конституционный орган, укрепление полномочий Совета федераций, усиление роли парламента, который в соответствии с предложением Путина должен будет назначать правительство, и ряд других структурных преобразований. Называя предложенные Путиным поправки в конституцию "сборной солянкой разнообразных реформ", Кристиан Эш считает, что в целом речь идет о "сокращении полномочий регионов и муниципалитетов и о дальнейшем расширении "вертикали власти". Иными словами - о максимальном контроле".
Die Zeit: "Вечный Путин"
Анонсированные Путиным изменения в конституцию "оставляют для него открытыми несколько вариантов", продолжает Юлия Смирнова: "После 2024 года он может стать спикером одной из двух палат парламента или председателем Государственного совета. Формально он бы ушел со своего поста, но не отказался от фактической власти".
Автор комментария в Zeit Online сравнивает Путина с бывшим президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, который, выйдя в прошлом году в отставку и перестав быть президентом, остался лидером правящей партии, главой Совета безопасности и елбасы - лидером нации. Таким образом, отмечает Смирнова, он "по-прежнему всем управляет и сохраняет свое влияние в принятии ключевых решений".
Но какой бы вариант не выбрал Путин, пишет немецкая журналистка, ему нужен надежный союзник в Кремле, "который бы не стал узурпировать власть". До недавнего времени таким союзником - "верным, но слабым" - был Дмитрий Медведев. Так что отставка правительства Медведева, по мнению Смирновой, является весьма неожиданной. Но этому, на ее взгляд, есть объяснения.
"В последние годы рейтинги Медведева значительно снизились. Слабая экономическая ситуация в России и непопулярная пенсионная реформа привели к тому, что, как свидетельствуют результаты недавнего опроса "Левада-центра", действия главы правительства (теперь уже бывшего) одобряют 38 процентов опрошенных. Популярность Путина также несколько пострадала, поэтому долгое время существовали предположения, что Медведева можно сделать козлом отпущения и уволить, чтобы смягчить недовольство российского населения", - объясняет комментатор Zeit Online. Теперь непопулярного главу правительства заменили - впрочем, "довольно мягким образом": Путин даже поблагодарил Медведева за его работу, хотя и добавил, что, "разумеется, получилось не все".
FAZ: Медведев ушел, чтобы Путин мог остаться
"Российский президент уже 20 лет определяет судьбы страны, поэтому если бы он в своем послании к Федеральному собранию сказал, что ситуация, наконец-то, меняется к лучшему, это звучало бы неправдоподобно. А поскольку Путин, находясь в его положении, не может признать, что ошибки допустил он сам, ответственность за ситуацию должны нести другие", - объясняет журналист.
При этом, добавляет Штурм: положение в стране настолько неутешительно, что переложить ответственность только на губернаторов или других представителей среднего звена власти Путин не мог. "В этой связи вполне закономерно, что правительство Медведева ушло в отставку - чтобы, как сказал всегда лояльный Путину Медведев, "дать президенту возможность принимать новые решения", - подводит итог журналист газеты FAZ.
