"Динамо" - "Ворскла": победа, одержанная вопреки
Первые матчи всегда ждешь с особым нетерпением и волнением. Интересно, в каком состоянии подходит любимая команда к сезону (в данном случае - ко второй его части), что изменится в игре, каким будет состав. С составом мы, впрочем, разобрались ранее, и попали в самое яблочко: Русину отдается предпочтение перед Солем, Буяльский действует справа и появляется Дуэлунд, у Попова и Шабанова альтернативы минимум и ближайшим резервом в центре обороны тренерский штаб видит Кадири, который даже вышел на самую концовку.
По игре же вопросов гораздо больше. Если честно, ждал все-таки более убедительной победы, а не вырванной на первой компенсированной минуте. Отсутствие Цыганкова, невозможность привлечь болельщиков на трибуны не виделись мне теми факторами, которые могли помешать "Динамо" взять три очка.
Да, мне понравилась "Ворскла". Не ожидал, что команда окажет столь серьезное сопротивление. С такой игрой вопрос о выживании вообще стоять не должен, и работу, проделанную игроками и тренерским штабом во главе с Юрием Максимовым, нельзя не отметить по достоинству. Но от "Динамо" то ждал большего. Понимаю, что это только первый матч и к нему редко кто и когда подходит во всеоружии, да и, как правило, форсирование подготовки потом больно аукается, тем не менее...
Два десятка ударов по воротам, девять в створ, девять угловых. Согласитесь, цифры весьма приличные, но сколько из них были по-настоящему опасными? Тренеры снова сетовали на большое количество брака у игроков, но в котором уже матче при плотной обороне соперника эта проблема в игре "Динамо" всплывает на поверхность. Даже на сборах мы это тоже замечали, особенно в матчах с командами более высокого класса ("Хайдук", "Легия", БАТЭ). В таких ситуациях на помощь могут прийти стандартные положения, но не в этот раз.
К сожалению, даже в матче с аутсайдером чемпионата не обошлось без ошибок в обороне. Миколенко был очень активен в атаке, и как минимум дважды его подключения могли привести к голу, но в обороне большинство угроз зародилось как раз на его фланге. В том числе и гол. Во многом это произошло из-за того, что полузащитники, в том числе левые, не особенно спешили ему помогать. Не избежали ошибок и центральные защитники, что не может не беспокоить перед матчами с более классными соперникам, чем нынешние полтавчане. Усиления ведь на этой позиции в ближайшее время ждать не приходится.
Ну и совсем не понял замену. На мой взгляд, Дуэлунд был лучшим в составе "Динамо", но почему-то, как только "Ворскла" сравняла счет, главный тренер решил сменить именно датчанина. Я считаю, что выход Караваева ослабил игру команды. Судя по этой замене, Алексей Михайличенко еще не доверяет датскому викингу в ключевые, решающие моменты матчей. По-моему, зря.
Плюс даже в такой ситуации тренерский штаб обошелся без помощи второго нападающего - Фран Соль так и не вышел на поле в помощь Русину, который, хоть и не очень выделялся по ходу матча, но победный мяч (после его удара Вербич добил мяч в ворота) все же организовал.
Да, "Динамо" владело инициативой, больше угрожало воротам соперника, больше создало, но по игре при счете 1:1 у меня лично возникло ощущение, что победа добыта скорее не благодаря, а вопреки. После удивительного первого гола позволили соперника отыграться. При 1:1 долго не могли ничего создать, а замены пошли скорее в минус, чем реально помогли. Даже в такой ситуации не вышел второй форвард. Не было натиска в концовке, что является нормой для более сильных хозяев при не устраивающем их результате матча.
Много замечаний, много того, что не понравилось. Однако давайте учитывать, что команда в самом начале своего пути, и я не сомневаюсь, что в дальнейшем она будет прибавлять. Наверное, в этой ситуации, в таком матче, главное было просто победить. С задачей ребята справились, хотя и заставили болельщиков понервничать.
