Опубликованы тезисы претензий к правительству и силовикам - главный эксперт StateWatch считает их манипулятивными
Верховная Рада 4 марта соберется на внеочередное заседание, главной темой которого должны стать кадровые перестановки в правительстве и силовом блоке. Депутатам "Слуги народа" уже выдали подсказки, как именно стоит аргументировать свои претензии. Тезисы претензий опубликовали в сети, однако эксперт StateWatch Александр Лємєнов в своем блоге на "Украинской правде" назвал их манипулятивными.
"Группа Коломойского-Авакова всеми силами хочет "сбить" главу правительства Алексея Гончарука, а также - уволить директора НАБУ Артема Сытника и Генпрокурора Руслана Рябошапку. Но здравым депутатам очевидно, что ложью этого добиться невозможно. Надеемся, вышеупомянутый анализ поможет разобраться в ситуации и тем, кто сомневался", - отметил Леменов.
В частности, в тезисах для "слуг народа" говорится о провальной политике украинского правительства, которую оно осуществляет в сферах промышленного производства. Также депутаты должны вспомнить о спаде экспорта из-за стойкой ревальвации гривни, низких объемах бюджетных поступлений, отсутствии механизмов поддержки инвесторов.
Кроме того, в "шпаргалке" говорится о том, что предложенное правительством объединение министерств не сработало. Ведь министры не могут контролировать всю деятельность их ведомства, а потому некоторые отрасли остались без надзора. Также в тезисах говорится о том, что в правительстве мало людей, которые четко отвечают за конкретные направления развития страны.
Согласно выданным депутатам "подсказками", они должны заявить о том, что руководители некоторых министерств не справляются с поставленными перед ними задачами. В тезисах также говорится о том, что руководители некоторых центральных органов исполнительной власти и критически важных для наполнения госбюджета служб не в состоянии показать нужный результат.
Также в тезисах, выданных депутатам "Слуги народа", указаны замечания к правоохранительным и антикоррупционным органам. Особенно недовольство вызывают глава Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник, генпрокурор Руслан Рябошапка и глава Нацагентства по вопросам предотвращения коррупции Александр Новиков. Они якобы так и не смогли привлечь к ответственности коррупционеров.
Именно поэтому, согласно тезисам, "надо делать институциональные и кадровые выводы".
В свою очередь Александр Леменов отметил, что "шпаргалки", выданные депутатам, это манипуляция и подмена понятий. В частности, он отметил, что любой уголовный процесс может длиться месяцы или даже годы. При этом НАПК не является карающим органом. И разоблачители коррупции, деятельность которых унормировали законодательно, не имеют никакого отношения к ускорению привлечения коррупционеров к уголовной ответственности.
Леменов также обратил внимание на то, что Офис генпрокурора осуществляет лишь процессуальное руководство. Кроме того, НАБУ направило в суд около 245 дел, есть 438 обвиняемых и 38 приговоров. Поэтому ускорение привлечения к ответственности зависит не от Артема Сытника и Руслана Рябошапки, а от работы судов. При этом Высший антикоррупционный суд запустили только прошлой осенью.
К изменениям меры пресечения коррупционерам также больше причастны судьи, отметил Леменов. Прокуроры всегда требуют максимальную меру пресечения, но решение принимает именно судья на свое усмотрение.
"Более того, Офис Генпрокурора спас президента от политических "вопросов" со стороны европейских и американских партнеров, не подписывая очень слабо написанное подозрение экс-президенту Петру Порошенко. Последнего надо привлекать к ответственности и это обязательно, но в рамках закона, а не по беспределу", - добавил Леменов.
Он также отметил, что вмешательство депутатов в следственные действия являются преступлением. А в юридические тонкости "слугам народа" наоборот желательно было бы вникнуть, ведь большинство из них не понимает как должны функционировать органы правопорядка и правосудия в демократическом государстве.
Кроме того, депутаты не имеют права ничего требовать от директора НАБУ и генпрокурора, кроме как публичных отчетов.
